nitt.
ven
ahr
ner
ier,
ans
er-Auf
mit
‚ESje
ns
ßt
zer
'eit
vei
igt
die
‚er
‚US
an
at,
88
ke
en
m
/0-er
an
1ıSns
in
ar
12€
le
T-B-
BB.
A,
1
Fünfundzwanzigstes Kapitel.
693
Es ist das große Verdienst E. G. Wakefields, nicht irgend etwas
Neues über die Kolonien,?* aber in den Kolonien die Wahrheit
über die kapitalistischen Verhältnisse des Mutterlandes entdeckt zu
baben. Wie das Protektionssystem in seinen Ursprüngen?®5 die
Fabrikation von Kapitalisten im Mutterland, so erstrebt Wakefields
Kolonisationstheorie, welche England eine Zeitlang gesetzlich ins
Werk zu setzen suchte, die Fabrikation von Lohnarbeitern in den
Kolonien. Das nennt er „systematie colonization“ (systematische
Xolonisation).
Zunächst entdeckte Wakefield in den Kolonien, daß das Eigenum
an Geld, Lebensmitteln, Maschinen und andern Produktionsmitteln
einen Menschen noch nicht zum Kapitalisten stempelt, wenn
die Ergänzung fehlt, der Lohnarbeiter, der andere Mensch, der sich
selbst freiwillig zu verkaufen gezwungen ist. Er entdeckte, daß
das Kapital nicht eine Sache ist, sondern ein durch Sachen vermitteltes
gesellschaftliches Verhältnis zwischen Personen.2% Herr
Peel, jammert er uns vor, nahm Lebensmittel und Produktionsmittel
zum Belauf von 50 000 Pfd. Sterl. aus England nach dem Swan River,
Neuholland, mit. Herr Peel war so vorsichtig, außerdem 3000 Personen
der arbeitenden Klasse, Männer, Weiber und Kinder, mitzubringen.
Einmal am Bestimmungsplatze angelangt, „blieb Herr
Peel ohne einen Diener, sein Bett zu machen oder ihm Wasser aus
dem Flusse zu schöpfen“.?®7 Unglücklicher Herr Peel, der alles
vorsah, nur nicht den Export der englischen Produktionsverhältnisse
nach dem Swan River!
Zum Verständnis der folgenden Entdeckungen Wakefields zwei
Vorbemerkungen. Man weiß: Produktions- und Lebensmittel, als
Eigentum des unmittelbaren Produzenten, des Arbeiters selbst, sind
kein Kapital. Sie werden Kapital nur unter Bedingungen, worin
sie zugleich als Ausbeutungs- und Beherrschungsmittel des Arbeiters
dienen. Diese ihre kapitalistische Seele ist aber im Kopfe des politischen
Oekonomen so innig mit ihrer stofflichen Substanz vermählt,
daß er sie unter allen Umständen Kapital tauft. auch wo sie das
254 Die wenigen Lichtblicke Wakefields über das Wesen der Kolonien
selbst sind vollständig vorweggenommen durch Mirabeau Vater, den Physio-&raten,
und noch viel früher durch englische Oekonomen.
*5 Es wird später eine zeitweise Notwendigkeit im internationalen
Konkurrenzkampf. Welches aber immer sein Motiv. die Folgen bleiben dieselben,
56 „Kin Neger ist ein Neger. In bestimmten Verhältnissen wird er erst
zum Sklaven. Eine Baumwollmaschine ist eine Maschine zum Baumwoll-Spinnen.
Nur in bestimmten Verhältnissen wird sie zu Kapital. Aus diesen
Verhältnissen herausgerissen, ist sie so wenig Kapital, wie Gold an und für
Sich Geld oder der Zucker der Zuckerpreis ist, .,. Das Kapital ist ein ge-Sellschaftliches
Produktionsverhältnis. Es ist ein historisches Produktionsverhältnis.“
(Karl Marx: „Lohnarbeit und Kapital“ in „Neue Rheinische Zeijung“,
Nr. 266 vom 7. April 1849, [Neuausgabe Berlin 1907, S. 24, 25.]
257 E, GQ, Wakefield: „England and America. London 1833“. vol. IL D. 833.