184 
Erster geschichtlicher Teil 
Alter befanden. So ist es nicht weiter verwunderlich, wenn wir 
in dieser Zeit auch einem beträchtlichen Geburtenrückgang be- 
gegnen. Es kamen im Deutschen Reich auf 1000 Einwohner Ge- 
Jurten 
In den Jahren 
541 
842 
:843 
844 
845 
‚346 
847 
848 
‚840 
37,94 
39,12 
37,50 
37,34 
38,85 
37:42 
34,61 
34,71 
20,68 
n den Jahren 
1850 
[851 
1852 
1853 
:854 
:855 
1856 
180m 
38,75 
38,22 
36,93 
36,00 
35,38 
33,50 
34,90 
30,52 
Um die Jahre 1847/48 und 1853/55 gehen Eheschließungen und 
Geburtenzahlen in gleicher Weise zurück, wie damals die Auswande- 
rung und die Sterblichkeit zunimmt ?). Darin lag eine starke 
Hemmung des bis dahin in Deutschland ziemlich beträchtlichen 
Volkswachstums. Es betrug die Volkszunahme im Deutschen Reich 
in den Perioden 2) 
1841—43 925 682 1850—52 783 707 
1844—46 999 452 1853—855 191 933 
1847—49 401 317 1856—58 861 220 
Man sieht, wie stark in dieser Zeit repressive Hemmnisse 
ein stärkeres Volkswachstum verhindert haben. Auch in anderen 
suropäischen Staaten waren in dieser Zeit die wirtschaftlichen und 
sozialen Verhältnisse höchst unerfreulich. England war in den 
Jahren 1819, 1825, 1836, 1830, 1847 und 1857 durch schwere Wirt- 
schaftskrisen heimgesucht worden, welche die Lage der Bevölkerung 
höchst ungünstig beeinflußt haben. Tugan-Baranowsky hat 
gezeigt, daß die englische Bevölkerungsbewegung in dieser Zeit 
davon ganz erheblich beeinflußt worden ist®). Im Jahre 1834 hatte 
man in England unter dem Einfluß der Malthus’schen Lehren eine 
strenge Reform des Armengesetzes durchgeführt, das vor 
allem die Unterbringung der Armen in Werkhäusern, um sie zur 
Arbeit anzuhalten, vorsah. Arbeiter, die keine Mittel zum Unterhalt 
hatten, mußten mit ihren Familien ins Arbeitshaus wandern. Die 
Folge war damals eine ganz erhebliche Abnahme der Eheschließungen, 
ein Triumph für die Anhänger von Malthus. Zwar besserte sich 
‘) Weitere Angaben darüber bei Mo mbert, Studien, a. a. O., S. 107 ff, 
’) Nach: Stat. d. Deutschen Reiches, N. F,, Bd. 44, 1892. 
’) Studien z. Theorie u. Geschichte d. Handelskrisen in England, 1901, 5. 288 ff,