(786) 1862 Juli 30

83

rückt geworden. Der Aufenthalt in Zürich (mit Rüstow, Herwegh
etc.) und die spätere Reise in Italien, dann sein „Herr Julian
Schmidt“ etc. haben ihm den Kopf vollends verdreht. Er ist nun
ausgemacht nicht nur der größte Gelehrte, tiefste Denker, genialste
Forscher usw., sondern außerdem Don Juan und revolutionärer
Kardinal Richelieu. Dabei das fortwährende Geschwätz mit der
falschüberschnappenden Stimme, die unästhetisch demonstrativen
Bewegungen, der belehrende Ton!
Als tiefes Geheimnis teilte er mir und meiner Frau mit, daß er
vo Garibaldi den Rat gab, nicht Rom zum Ziel des Angriffs zu
machen, sondern er solle nach Neapel, dort sich zum Diktator
(ohne Verletzung Viktor Emanuels) aufwerfen, die Volksarmee
aufrufen zum Feldzug — gegen Östreich. Lassalle ließ ihn
300 000 Mann aus dem Boden stampfen, und die piemontesische
Armee schloß sich natürlich an. Und dann — nach einent von
Herrn Rüstow, wie er sagt, gebilligten Plan — sollte ein detachiertes
 Korps nach der adriatischen Küste (Dalmatien) gehn oder vielmehr
 schiffen und Ungarn insurgieren, während die Hauptarmee
unter Garibaldi ohne Berücksichtigung des Quadrilaterals von Pa-%
 dua nach Wien zog, wo die Bevölkerung sofort revoltierte. Alles
vollendet in 6 Wochen. Als Hebel der Aktion: Lassalles politischer
 Einfluß oder seine Feder in Berlin. Und Rüstow an der Spitze
eines Korps von deutschen Freischärlern angeschlossen an Garibaldi.
 Bonaparte aber war paralvsiert durch diesen Lassalleschen
z5 coup d’6clat.
Er war jetzt auch bei Mazzini, und „auch dieser“ billigte und
„bewunderte‘“ seinen Plan.
Er stellte sich diesen Leuten vor als „Repräsentant der deutschen
 revolutionären Arbeiterklasse“ und unterstellte bei ihnen
(wörtlich!) die Kenntnis, daß er (Itzig) durch seine „Broschüre
über den italienischen Krieg Preußens Intervention verhinderte“,
und in fact „die Geschichte der letzten 3 Jahre“ geleitet hat. L[assalle]
 war sehr wütend über mich und Frau, daß wir uns über seine
Pläne lustig machten, ihn als „aufgeklärten Bonapartisten“ hänz
 selten usw. Er schrie, tobte, sprang und hat sich endlich gründlich
 überzeugt, daß ich zu „abstrakt“ bin, um Politik zu verstehn.
As to America, so ist das, sagt er, ganz uninteressant. Die Yankees
 haben keine „Ideen“. Die „individuelle Freiheit“ ist nur eine
„negative Idee“ etc. und was dieses alten verkommenen Spekulazo
 tionskehrichts mehr ist.
Wie gesagt, unter andern Umständen (und wenn er mich nicht
im Arbeiten gestört) hätte der Kerl mich königlich amüsiert.
Dabei das wüste Fressen und die geile Brunst dieses „Idealisten“


Ef

Po

9

29 (T nranlla)- — 4d —