Full text: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

30 
Deterioration of agriculture most ridiculous and arbitrary er- 
scheint. 
Bei obiger Bestimmung des costprice im Unterschied von 
value noch zu bemerken, daß außer dem Unterschied von kon- 
stantem Kapital und variablem Kapital, der aus dem unmittel- 
baren Produktionsprozeß des Kapitals hervorgeht, noch 
der Unterschied zwischen fixem und zirkulierendem 
Kapital hinzukömmt, der aus dem Zirkulationsprozeß 
des Kapitals hervorgeht. Indes wäre die Formel zu verwickelt, 
wenn ich das oben noch einfügen wollte. / 
Hier hast Du — roughly, denn die Sache ist ziemlich kompli- 
ziert — die Kritik der R[icardo]schen Theorie. So viel wirst Du 
zugeben, daß durch Rücksicht auf die organic composi- 
‚ion of capital eine Masse bisheriger scheinbarer Wider- 
sprüche und Probleme wegfallen. 
Apropos! Zu gewissen Zwecken, die ich Dir im nächsten Brief 
mitteile, mir sehr lieb, wenn Du mir ausführlich militärisch 
(das Politische übernehme ich) den Lassalle-Rüstowschen Be- 
"reiungsblödsinn kritisierst. 
(789) 1862 Aug.2 
Dein 
K.M. % 
Gruß an die Damen. 
[mandt hat sich angekündigt. Itzig reist Montag ab. 
Du wirst sehn, daß bei meiner Fassung der „absoluten Rente“ 
das Grundeigentum indeed (under certain historical cir- 
cumstances) die Preise der Rohprodukte verteuert. Dies, kom- 2 
munistisch, sehr brauchbar. 
Die Richtigkeit der obigen Ansicht vorausgesetzt, ist es durch- 
aus nicht notwendig, daß absolute Rente unter allen 
Umständen oder von jeder Bodenart gezahlt wird (selbst 
gesetzt, daß die vorausgesetzte Komposition des agricultural ca- zo 
pital).. Nicht wird sie gezahlt, wo das Grundeigentum 
— faktisch oder legal — nicht existiert. In diesem Fall bietet 
agriculture no peculiar resistance to the application of capital. 
Es bewegt sich dann in diesem Element so ungeniert wie in dem 
andern. Das Agrikulturprodukt wird dann, wie stets eine Masse 3 
[ndustrieprodukte, unter seinem Wert zum Kostenpreis 
verkauft. Faktisch kann das Grundeigentum wegfallen, 
auch wo Kapitalist und Grundeigentümer eine Person etc. 
Doch überflüssig, auf diese Details einzugehn hier. 
Die bloße Differentialrente — die nicht daraus ent- 4 
springt, daß capital on land instead of any other field of employ- 
ment angewandt wird — hat theoretisch keine Schwierigkeit. Es 
ist nichts als surplus profit, der auch in jeder industriellen Pro- 
Juktionssphäre für jedes Kapital existiert, das unter besseren als
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.