Full text : Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

30
Deterioration of agriculture most ridiculous and arbitrary erscheint.

Bei obiger Bestimmung des costprice im Unterschied von
value noch zu bemerken, daß außer dem Unterschied von konstantem
 Kapital und variablem Kapital, der aus dem unmittelbaren
 Produktionsprozeß des Kapitals hervorgeht, noch
der Unterschied zwischen fixem und zirkulierendem
Kapital hinzukömmt, der aus dem Zirkulationsprozeß
des Kapitals hervorgeht. Indes wäre die Formel zu verwickelt,
wenn ich das oben noch einfügen wollte. /
Hier hast Du — roughly, denn die Sache ist ziemlich kompliziert
 — die Kritik der R[icardo]schen Theorie. So viel wirst Du
zugeben, daß durch Rücksicht auf die organic composi-‚ion
 of capital eine Masse bisheriger scheinbarer Widersprüche
 und Probleme wegfallen.
Apropos! Zu gewissen Zwecken, die ich Dir im nächsten Brief
mitteile, mir sehr lieb, wenn Du mir ausführlich militärisch
(das Politische übernehme ich) den Lassalle-Rüstowschen Be-"reiungsblödsinn
 kritisierst.

(789) 1862 Aug.2

Dein

K.M. %

Gruß an die Damen.
[mandt hat sich angekündigt. Itzig reist Montag ab.
Du wirst sehn, daß bei meiner Fassung der „absoluten Rente“
das Grundeigentum indeed (under certain historical circumstances)
 die Preise der Rohprodukte verteuert. Dies, kom- 2
munistisch, sehr brauchbar.
Die Richtigkeit der obigen Ansicht vorausgesetzt, ist es durchaus
 nicht notwendig, daß absolute Rente unter allen
Umständen oder von jeder Bodenart gezahlt wird (selbst
gesetzt, daß die vorausgesetzte Komposition des agricultural ca- zo
pital).. Nicht wird sie gezahlt, wo das Grundeigentum
— faktisch oder legal — nicht existiert. In diesem Fall bietet
agriculture no peculiar resistance to the application of capital.
Es bewegt sich dann in diesem Element so ungeniert wie in dem
andern. Das Agrikulturprodukt wird dann, wie stets eine Masse 3
[ndustrieprodukte, unter seinem Wert zum Kostenpreis
verkauft. Faktisch kann das Grundeigentum wegfallen,
auch wo Kapitalist und Grundeigentümer eine Person etc.
Doch überflüssig, auf diese Details einzugehn hier.
Die bloße Differentialrente — die nicht daraus ent- 4
springt, daß capital on land instead of any other field of employment
 angewandt wird — hat theoretisch keine Schwierigkeit. Es
ist nichts als surplus profit, der auch in jeder industriellen Pro-Juktionssphäre
 für jedes Kapital existiert, das unter besseren als
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.