224

(893) 1865 Febr. 3

2. Rheinische Zeitung mit Leitartikel, wahrscheinlich
vom Roten Becker. Es ist dies ein Appeal ad misericordiam von
Seite der „Fortschrittler“.
Meine Ansicht ist nun die, daß wir beide eine Erklärung
machen müssen und daß diese Krise grade uns Gelegenheit gibt,
unsere „Jegitimate‘““ Position wieder einzunehmen. Ich hatte vor
about 10 Tagen dem Schweitzer geschrieben, er müsse Front gegen
Bismarck machen, auch der Schein der Koketterie der Arbeiterpartei
 mit Blismarck] müsse wegfallen etc. Zum Dank hat er „allbereits“
 mehr denn je geliebeleit mit dem Pißmarck. 1
„Hinwiederum‘“ in No. 16 des „Social-Demokrat‘, wo mit
Druckfehlern gespickt mein Schreibebrief über Proudhon, denunziert
 Moses Heß „allbereits‘ zum zweiten Mal die „Internationale
 Assoziation‘, Ich habe darüber gestern einen wütenden
 Brief an Liebknecht geschrieben und ihm gesagt, daß er jetzt ı:
die allerletzte Warnung erhalten hat; daß ich keinen farthing
gebe für einen „guten Willen“, der die Taten des schlechten Willens
 verrichtet; daß ich den hiesigen Mitgliedern des „International
 Committee“ nicht klar machen kann, daß solche Dinge mit
bonne foi aus reiner Dummheit passieren; daß ihr Saublatt, wäh- z
rend es fortfährt, den Lassalle zu lobhudeln, obgleich sie jetzt
wissen, welchen Verrat er im Schilde führte, und während es
mit Bismarck feig kokettiert, uns hier die Schamlosigkeit hat,
durch den Plonplonisten Heß des Plonplonismus bezichtigen zu
lassen etc. 2
Meine Ansicht ist nun die. Man knüpft an Mosis’ Denunziation
oder Verdächtigung an, um d’abord ein paar Worte Kriegserklärung
 gegen Bonlaparte] Plonplon anzubringen, bei der Gelegenheit
 auch des mit Moses befreundeten Rabbiners Ein-Horn in
Ehren gedenkend. Danır benutzt man das, um sich ditto gegen z
Bismarck zu erklären, respektive gegen die Schufte oder Narren,
die von einem Bündnis mit ihm für die Arbeiterklasse träumen
oder faseln. Allerdings wäre dann am Schluß den Sau-Fortschrittlern
 zu sagen, daß sie einerseits durch ihre politische Feigheit
und Hilfslosigkeit die Sache verrannt haben, andrerseits, wenn z
sie Allianz mit der Arbeiterklasse gegen die Regierung verlangen
— und diese sei allerdings im Moment das Einzig Richtige —, so
müßten sie den Arbeitern wenigstens die Konzessionen machen,
die ihrem eignen Prinzip des „freetrade“ und „Democratism“
entsprechen, also Aufhebung sämtlicher Ausnahmsgesetze gegen 4a
die Arbeiter, wozu außer den Koalitionsgesetzen auch ganz spezifisch
 die jetzige preußische Preßgesetzgebung gehöre. Sie
müßten ditto wenigstens als Tendenz aussprechen die Wiederherstellung
 des allgemeinen Wahlrechts, das durch coup d’&tat in
Preußen beseitigt worden. Dies sel das Mindeste, was von ihnen 4

Z. 21 (obgleich) —22 (führte)