'1026) 1867 Juni 22 a 
1026. Marx an Engels; 1867 Juni 22. 
22. Juni 1867. 
395 
Lieber Fred, 
Du erhältst hiermit 4 weitere Bogen, die mir gestern zukamen. 
Die Kerls haben manchen von mir sehr leserlich korrigierten 
Druckfehler stehn lassen. Mit dem „Children’s Employment Com- 
mission“ haben wir einen Fehler hineinkorrigiert, Childrens’. 
Denn Children Nominativ Pluralis, also ” Genetivzeichen. Ich 
sah es gleich, wie ich die Blue Books-selbst wieder ansah. 
2 King schreibt mir, daß die Fenians noch nicht heraus 
sind. Man verschiebt das solang als möglich und so dicht an den 
Schluß der Session als möglich. 
{ch hoffe, daß Du mit den 4 Bogen zufrieden bist. Deine bis- 
herige Satisfaction ist mir wichtiger als anything die übrige Welt 
ıs may say of it. Jedenfalls hoffe ich, daß die Bourgeoisie ihr 
ganzes Leben lang an meine Karbunkeln denken wird. Welche 
Schweinhunde es sind, jetzt wieder neue Probe! Du weißt, daß 
die Children Employment Commission 5 Jahre funktioniert hat. 
Auf ihren ersten Bericht, der 1863 erschien, wurden sofort die 
zo denunzierten Branchen „gemaßregelt“. Das Toryministerium hatte 
Anfang dieser Session, per Walpole, the weeping willow, Bill ein- 
gebracht, wodurch sämtliche Vorschläge der Kommission, wenn 
auch auf sehr verjüngtem Maßstab, angenommen wurden. Die zu 
maßregelnden Kerls, darunter die großen Metallfabrikanten, und 
» namentlich auch die Vampire der „Hausarbeit“, schwiegen be- 
schissen. Jetzt bringen sie eine Petition an das Parlament und ver- 
langen — neue Untersuchung! Die alte sei parteiisch! Sie 
rechnen darauf, daß die Reformbill alle öffentliche Aufmerksam- 
keit absorbiert, so daß die Sache ganz gemütlich und privately 
w durchgeschmuggelt würde, während gleichzeitig böser Wind gegen 
die Trades Unions bläst. Das Schlimmste in den „Reports“ sind 
die eignen Aussagen der Kerls. Sie wissen also, daß 
neue Untersuchung nur Eins meint, aber grade das, „was wir 
Bourgeois wollen“ — neuen Exploitationstermin von 5 J ahren! 
ıs Glücklicher Weise erlaubt meine Stellung bei dem „Internatio- 
nal“, den Hunden einen Strich durch die feine Rechnung zu 
machen. Die Sache ist von der außerordentlichsten Wichtigkeit. 
Es fragt sich um Abschaffung der Tortur für 1% Mil- 
Llionen Menschen, die adult male workingmen nicht eingerechnet! 
Was die Entwicklung der Wertform betrifft, so habe ich 
Deinen Rat befolgt und nicht befolgt, um mich auch in dieser 
Hinsicht dialektisch zu verhalten. D. h., ich habe 1. einen An- 
hang geschrieben, worin ich dieselbe Sache so einfach als 
möglich und so schulmeisterlich als möglich darstelle. und 2. nach 
in 
7:6 (Mir—9