'1026) 1867 Juni 22 a
1026. Marx an Engels; 1867 Juni 22.
22. Juni 1867.

395

Lieber Fred,
Du erhältst hiermit 4 weitere Bogen, die mir gestern zukamen.
Die Kerls haben manchen von mir sehr leserlich korrigierten
Druckfehler stehn lassen. Mit dem „Children’s Employment Commission“
 haben wir einen Fehler hineinkorrigiert, Childrens’.
Denn Children Nominativ Pluralis, also ” Genetivzeichen. Ich
sah es gleich, wie ich die Blue Books-selbst wieder ansah.
2 King schreibt mir, daß die Fenians noch nicht heraus
sind. Man verschiebt das solang als möglich und so dicht an den
Schluß der Session als möglich.
{ch hoffe, daß Du mit den 4 Bogen zufrieden bist. Deine bisherige
 Satisfaction ist mir wichtiger als anything die übrige Welt
ıs may say of it. Jedenfalls hoffe ich, daß die Bourgeoisie ihr
ganzes Leben lang an meine Karbunkeln denken wird. Welche
Schweinhunde es sind, jetzt wieder neue Probe! Du weißt, daß
die Children Employment Commission 5 Jahre funktioniert hat.
Auf ihren ersten Bericht, der 1863 erschien, wurden sofort die
zo denunzierten Branchen „gemaßregelt“. Das Toryministerium hatte
Anfang dieser Session, per Walpole, the weeping willow, Bill eingebracht,
 wodurch sämtliche Vorschläge der Kommission, wenn
auch auf sehr verjüngtem Maßstab, angenommen wurden. Die zu
maßregelnden Kerls, darunter die großen Metallfabrikanten, und
» namentlich auch die Vampire der „Hausarbeit“, schwiegen beschissen.
 Jetzt bringen sie eine Petition an das Parlament und verlangen
 — neue Untersuchung! Die alte sei parteiisch! Sie
rechnen darauf, daß die Reformbill alle öffentliche Aufmerksamkeit
 absorbiert, so daß die Sache ganz gemütlich und privately
w durchgeschmuggelt würde, während gleichzeitig böser Wind gegen
die Trades Unions bläst. Das Schlimmste in den „Reports“ sind
die eignen Aussagen der Kerls. Sie wissen also, daß
neue Untersuchung nur Eins meint, aber grade das, „was wir
Bourgeois wollen“ — neuen Exploitationstermin von 5 J ahren!
ıs Glücklicher Weise erlaubt meine Stellung bei dem „International“,
 den Hunden einen Strich durch die feine Rechnung zu
machen. Die Sache ist von der außerordentlichsten Wichtigkeit.
Es fragt sich um Abschaffung der Tortur für 1% Mil-Llionen
 Menschen, die adult male workingmen nicht eingerechnet!
Was die Entwicklung der Wertform betrifft, so habe ich
Deinen Rat befolgt und nicht befolgt, um mich auch in dieser
Hinsicht dialektisch zu verhalten. D. h., ich habe 1. einen Anhang
 geschrieben, worin ich dieselbe Sache so einfach als
möglich und so schulmeisterlich als möglich darstelle. und 2. nach

in

7:6 (Mir—9