450

(1072) 1867 Nov. 24

John Brown bei Harper’s Ferry. Ein besseres Präzedens konnten
sich die Fenier nicht wünschen. Und doch hatten selbst die Southerners
 den Anstand, J. Brown als Rebellen zu behandeln,
hier aber wird alles aufgeboten, ein politisches Attentat in ein gemeines
 Verbrechen zu verwandeln.
Louis Napoleon erschoß bekanntlich an der Spitze seiner Lumpenbande
 in Boulogne den wachthabenden Offizier. Er tat also,
was Allen getan haben soll, aber nicht getan h at. Dafür hängt die
englische Regierung den Allen, dem Louis Napoleon aber küßt die
englische Königin das Gesicht und die englische Aristokratie und ı0
Bourgeoisie den Hintern.
Dies letztere sollte man in die Presse bringen.
Dein F.E.

1073. Engels an Marx; 1867 November 26.

Manchester, 26. November 1867.
Lieber Mohr,
Den versprochenen Brief, in quo tua res agebatur, habe ich
nicht erhalten.
Meißners Vorschlag, neu zu annoncieren mit Auszügen aus den
Kritiken, war der, den ich Dir machen wollte, sobald die Siebel- zo
schen Artikel (d. h. die ihm von mir gegebnen) erschienen. Der
Auszug aus der Zukunft ist ganz gut, aber ein paar dazu wären
noch besser, er sollte Dir den ganzen Kram zuschicken und Du
dann daraus eine Annonce machen. Oder willst Du nicht, dann
kann er’s mir zuschicken, und ich will sie machen. Es frappierte 25
mich sehr, daß die erste Annonce genau den Raum einnahm
 wie damals die meiner kleinen Broschüre und nicht ein
Wort der Begleitung bei sich hatte.
Wenn die Sache nicht bald anders wird, so muß ich — mit
Deiner Zustimmung of course — an M{[eißner] schreiben und ihm zo
Artikel von mir für von ihm zu benennende Zeitungen anbieten.
Das kann Dich doch nicht kompromittieren,
An Siebel habe ich noch grade vor Postschluß Meißners Entschuldigungsgründe
 mitteilen können. Sie sind allerdings stark,
Sliebel] war damals at a very low ebb und hat sich erst in Honnef 3;
wieder erholt.
Meinen Brief vom Sonntag mit den Retourbriefen wirst Du erhalten
 haben. Inliegend den Lohgerber zurück, autodidactum integrum,
 was aber nicht verhindert, daß andre Nationen doch nicht
im Stande sind, einen solchen Lohgerber zu produzieren. Die Phi- 4
losophie, zur Zeit Jakob Böhmes noch reiner Schuster, macht einen
Fortschritt, wenn sie die Gestalt des Lohgerbers annimmt.

7. 33—36.