Bezirk

Gesamtzahl
der Werke

davon in
Förderung

_ davon
stillgelegt

Hannover
Staßfurt- Magdeburg |
Halle - Mansfeld - Unstrut
Südharz
Werra
Oberrhein nn

€
65
32
35
28
1

7
29
22
18
169

3
1

290

60

Die Entwicklung der
veranschaulicht werden:

Kaliindustrie soll in nachstehender Tabelle

Jahr

Anzahl
der
Werke

Gesamtabsatz | durchschnittl.
des | Absatz
Kalisyndikats je Werk
dz Reinkali

Zahl der
durchschnittlich

oeschälftigten
Arbeiter

1913
1919
1920
‚921
„922
„923 Z"
‚924 ‚2:
1925 :
1926 6o
1927 | 61
[9928 60

11 102 740
8 120 024
0236 435
9211 468
2 955 443
3859 423
8 420 000
12255117
10 998 7383
12 393 722
14 9218 878

80460
39 417
16.182
71.934
R1 400
40 640
38 000
144 179
174 588
203 175
936 897

29 258
45 289
45 664
39 589
48 667
39 510
25 812
24. 908
20171
18 454
18 9832

Bei der Aufstellung ist in Betracht zu ziehen, daß im Jahre 1924
durch Schiedsspruch des Reichsarbeitsministeriums für die Übertagearbeiter
 das Zweischichtensystem eingeführt wurde, während vom Dezember
 1918 das Dreischichtensystem, also die:achtstündige Arbeitszeit,
bestand. Für die Jahre 1925, 1926 und 1927 sind die stillgelegten
Werke nicht mehr berücksichtigt. Bei der Zahl der beschäftigten Arbeiter
 in der Gesamtaufstellung sind nur die Arbeiter angegeben, welche
im Kalibetrieb beschäftigt sind. Dieses ist auch bei den nachfolgenden
Aufstellungen der Fall. Die rund 3000 Arbeiter, welche in den Nebenbetrieben
 der Kaliindustrie beschäftigt werden, sind nicht berücksichtigt.
Diese Arbeiter müssen aus den Berechnungen ausscheiden, wenn. man die
finanziellen Ergebnisse der Kaliindustrie objektiv beurteilen will. Bei
einem Vergleich der Tabelle für die Jahre 1913 mit 1928 findet man, daß
durch die Betriebskonzentration eine fast 200prozentige Erhöhung der
Produktion auf den einzelnen Werken gegenüber der Vorkriegszeit stattgefunden
 hat. Gleichzeitig hat sich für denselben Zeitraum die Zahl
der Belegschaften um 10 325 ==35,3.% vermindert. Noch drastischer
kommt in dieser Beziehung der Erfolg für die Industrie zum Ausdruck,
wenn man die Jahre 1922 und 1928 miteinander vergleicht. Hier beträgt
 die Verminderung der Belegschaft 29 734 — 63,7 %.

va