— 146 —

blics à agir en faveur des autres. Dans notre première
parlie, en citant Suchsland, nous avons déjà vu combien
 il est malaisé de dire exactement où commence et
où finit la classe moyenne ; nous avons aussi parlé de
la distinction entre la classe moyenne ancienne et la
nouvelle. La classe moyenne ne disparaît pas, elle se
transforme ; pour trouver qu’elle disparaît, il faut s’obsliner
 à confondre une forme transitoire de la classe
moyenne, un groupe de celle-ci qui a pu être dominant,
mais a décliné ensuiie, avec la classe moyenne ellemême.
 Si l’on donne de la classe moyenne une définition
suffisamment large, on voit s’envoler comme par enchantement
 les causes d'alarme :
« À aucune époque il n’a existé une classe moyenne
> Si vigoureuse, si florissante, si régulière dans son ac-»
 croissement que de nos jours. Seulement, ce sont en
> partie des formes nouvelles et différentes que revêt
sla classe moyenne d’aujourd’hui, » *
« La classe moyenne ne décline pas ; il est bien plus
» vrai de dire qu’elle se fortifie continuellement. » ?
Ainsi parle Wernicke. Aussi ne devons-nous pas nous
étonner de le voir éclater en propos extrêmement durs
contre ceux qui prétextent la crise de la classe moyenne
pour mettre la force publique à leur propre service.
La préface de Kapitalismus und Miitelstandspolitik
contient ce passage :
« Je suis toujours plus arrivé à la conviction que la
> politique des classes moyennes que poursuivent les

! «Es hat… zu keiner Zeit einen so kräftigen und
» blühenden und stetig zunehmenden Mittelstand gegeben,
» Wie in der Gegenwart, nur sind es zum Teil andere und
» neue Formen, in denen sich der neuzeitliche Mittelstand
bbildet.» (Wernicke, Die wirtschaftliche und soziale
Bedeutung der Warenhäuser, p. 7).
? «Der Mittelstand geht nicht unter, sondern erstarkt
» vielmehr beständig.» (Ibid, p. 2).