f
'

7

» soi-disant politiciens de la classe moyenne et le mou-,
 vement actuel des classes moyennes, avec ses exi-»
 gences extrêmes, en particulier celle de l’étranglement
»de la concurrence, n’est pas seulement tout à fait
» erronée, mais encore extrêmement dangereuse. Cons-»
 truite sur le sable mouvant de l’envie, de la haine et
» de l'injustice, elle ne peut conduire finalement qu’à
» un recul général, et en particulier aussi à l'affaiblisse-»
 ment de la classe moyenne artisanale. » *
Qu’on nous permette une image triviale : La classe
moyenne a commis une erreur capitale, origine de bien
des malentendus ; elle a prétendu « se faire aimer pour
elle-même ». Elle a identifié son intérêt avec l'intérêt
général. Or l'intérêt général lui-même est malaisé à
définir ; ces mots recouvrent, dans la plupart des cas,
une conception confuse qui est également une source
de malentendus, de disputes stériles et d'illusions.
« Chaque transformation, disait Sombart à Breslau,
» fait naître des oppositions d’intérêts; aussi n'’est-il
» jamais possible que quelque transformation que ce
» soit satisfasse tout le monde, Un soi-disant intérêt gé->
 néral qui serait un intérêt commun à tous n'existe pas.
» Dans toute évolution, certains intérêts doivent être
>» léscés. » ?

t «Ich bin immer mehr zu der Ueberzeugung gekommen,
> dass die von den sogenannten Mittelstandspolitikern und
à der jetzigen Mittelstandsbewegung betriebene Mittelstandsà
 politik mit ihren extremen Forderungen, insbesondere der
» Strangulierung der Konkurrenz, eine nicht nur durchaus
» verfehlte, sondern auch eine hôchst gefährliche ist, weil
» sie auf dem Flugsande des Neides und Hasses und der
» Ungerechtigkeit aufgebaut, schliesslich zum allgemeinen
» Rücktritt fûhren und namentlich auch zur Schwächung
» des kleingewerblichen Mittelstandes ausschlagen müsste. »
?«Jede Umgestaltung schafft Interessengegensâtze ;
»daher wird es niemals môglich sein, dass irgend eine
» Gestaltung alle Leute befriedigt. Fin sogenanntes Allge-