Full text : Study week on the econometric approach to development planning

326 PONTIFICIAE ACADEMIAE SCIENTIARVM SCRIPTA VARIA - 28

1) Pour obtenir à N, < 0 à partir de $C, > o et à K, <o,
K
supposons & N, > o. Alors & (=) < o. Dans l'égalité (31),
#
le membre de gauche aura avec # +3 # une valeur plus
faible (*) qu’avec #. Mais dans le membre de droite de (31),
à W°, 2 0 et à V", < o. Cette contradiction implique bien
5N, < o.

2) Comme à N, < o et à K, <o, alors 8§S,,, < 0 en vertu de
l’inégalité (25). (Les égalités (30) et (31) impliquent
fa >oetf > o).

3) Pour établir à C,,, Z o et à K,,, < o, il suffit de montrer
que à C,,, ne peut pas être négatif, car 5 K,,, = O résulte
alors directement de à S,,, < 0. Supposons donc 8 C,,,<o
et considérons deux cas:

i K
a) Si 8 = =o, alors le membre de gauche de l’éga-£

lité (30) ne peut avoir avec Æ+5 Æ une valeur plus faible
qu'avec Æ. Mais dans le membre de droite 5V",<o et eV’, >o.
Nous obtenons bien une contradiction.
'K
b) Si à ‘ = > 0, considérons l’égalité:
¢

132)

fu =(14 6) Fer We
P, Vis

(”) La productivité marginale du travail # sy Ëst en effet une fonction
croissante de = . K
| Si nous désignons par x le rapport = » et si x <0, nous pouvons vérifier
ies inégalités suivantes: i
àSyp—p'5x <o en vertu de la concavité de la fonction ©.
Donc: p—xe" 2 p+do—0'(x+È7) .
Mais aussi:
P+Èp—p' (+5 %)>p+5p—(a+5 7%) (5 80°)
puisque: 5 o>o et x+B8 x>o.

5] Malinvaud - pag. 26
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.