Full text: Study week on the econometric approach to development planning

368 
PONTIFICIAE ACADEMIAE SCIENTIARVM SCRIPTA VARIA - 28 
les coefficients a, et |, étant définis par les formules (73) et 
(86). De plus. on sait que: 
o-1 + 
SK, S TT (1 +72) 3 Kon, 
° saut 
Des conditions suffisantes pour l’optimalité de Ææ* semblent 
donc être définies comme suit: 
I) les 4, sont nuls pour t=<o 
2) les x, sont nuls pour t >t, 
3) l’égalité suivante est satisfaite: 
(38, 
Foe TT 
0 4 
N (x + fix) — yAlo—0+1 
fm 
J. 
Il serait fastidieux de vérifier que, si le taux d’intérét nor- 
matif est positif, un programme possible qui satisfait les con- 
ditions 1), 2) et 3) est effectivement optimal. Contentons-nous 
de quelques remarques. 
La condition 1) est une égalité marginale traduisant le fait 
qu’il n’est pas avantageux de réduire le travail dans la période 
{ — 1 pour l’augmenter dans la période # de telle façon que le 
capital K,,, reste inchangé. L'égalité «,=o0 implique qu’il n’est 
pas avantageux de réduire la consommation de la période ? 
pour augmenter celle de la période #+1 sans modifier K,,;. 
Enfin, l’égalité (88) implique qu’il n’est pas avantageux d’aug- 
menter le travail durant la période 9 pour augmenter la con- 
sommation dans la période #,+ 1 sans diminuer le capital à 
l’instant &, +1. 
5] Malinvaud - pag. 68
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.