388 
Zu Buch IIT, Cap. I. 
pectemus, sed velimus dumtaxat proportiones quantumecumque 
involutas eo reducere, ut illud, quod est ignotum, aequale cuidam 
cognito reperiatur, certum est omnes proportionum diffe- 
rentias, quaecumque in aliis subjectis existunt, etiam 
inter duas vel plures extensiones posse inveniri etc.“ Reg. 
XIV, S. 54. 
2%) Brief Descartes’ an Morin vom 12. September 1638 (Cor- 
respond. II, 367 f.). 
2%) Reg. XII, S. 36. 
%) „Quid igitur sequetur incommodi, si caventes, ne ali- 
quod novum ens inutiliter admittamus et temere finga- 
mus, non negemus quidem de colore quicquid aliis placuerit, 
sed tantum abstrahamus ab omni alio, quam quod habeat 
figurae naturam, ., cum figurarum infinitam multitu- 
dinem omnibus rerum sensibilium differentiis expri- 
mendis sufficere sit certum.“ Reg. XIL S. 34. 
31) Reg. XII, S. 42. 
3) „Notae in programma quoddam etc.“ (Meditat.; Amstelod 
1670, S, 185.) 
38) S. den Schluss der zweiten Meditation. 
31) Brief Descartes’ an die Pfalzgräfin Elisabeth (21. Mai 1643) 
Corresp. III, 665. 
35) Meditat. V. [Zusatz der französ. Ausgabe: s. hierüber die 
deutsche Ausgabe der „Meditationen“ von Buchenau (Philos. 
Bibl. 27) S. 247.] 
36) Brief an Clerselier, Meditat. S. 145, 147; Responsiones V, 
S. 73; Brief an den P. Gibieuf (19. I. 1642) Corresp. III, 476ft.; 
Brief an Henry More (5. II 1649) Corresp. V, 274: Respons. VII. 
S 119 
87) Tractatus de Mechanica (Opusc. posthuma. Amstelod. 
1701) S. 13; — vgl. Correspond. I, 435ff. 
38) An Mersenne (15. XI. 1638) Corresp. II, 432f. 
3) S. Cartesii „Cogitationes privatae“ (Foucher de Careil 
S. 161ff.) — Brief an Mersenne vom 13. XI. 1629. Corresp. I, 71ff. 
Vgl. die Bemerkungen Tannerys: Corr. I, 75. 
0) S. den Briefwechsel zwischen Descartes und Henry More