34 
Schon im Altertume sind Schwankungen darin nachzuweisen. Unter 
Darius war das Wertverhältnis der Gold- und Silbermünzen wie 1: 13, 
daneben waren Münzen im Umlauf, welche aus einer Mischung von 
GHold und Silber, Elektron genannt, hergestellt waren, welches das Ver- 
hältnis wie 1:10 zeigte. Auch im alten Rom ist das Verhältnis zeit- 
weise wie 1: 10, zeitweise wie 1:14 gewesen. Bis zum Beginn unserer Zeit- 
rechnung scheint dasselbe zwischen 1:10 und 1:14 geschwankt zu haben. 
Zur karolingischen Zeit ist als Minimum 1: 12 anzunehmen. In 
der ersten Zeit des fränkischen Reiches verschob es sich zu 1: 10, im 
letzten Drittel des 6. Jahrhunderts war es wie 1: 14; in dem späteren 
Mittelalter sind die Angaben sehr unsicher. Ludwig der Heilige accep- 
tierte bei seiner Münzprägung das Verhältnis wie 1: 12,2, das sich 
eine lange Zeit sehr allgemein so gehalten zu haben scheint. Für 
Ende des 15. Jahrhunderts wird es wie 1:11 angenommen. Nach 
Rechnungen, die aus der deutschen Ordenszeit überliefert sind, läßt 
sich ein Verhältnis zeitweise wie 1: 9, zeitweise wie 1: 12 berechnen. 
In dem Augsburger Reichsabschied von 1568 wurde es wie 1: 11,55 
festgesetzt. Soetbeer berechnete das Wertverhältnis in Süddeutsch- 
land 1601 1:11,86, 1605 12,02, 1624 13,42, 1631 13,42, 1680 15,1. 
Auch für Frankreich und England sind für jene Zeit ähnliche 
Schwankungen zu konstatieren. Nach den Hamburger Kurszetteln hat 
derselbe Autor für die Zeit von 1691—1830 die folgende interessante 
Zusammenstellung geliefert: 
Jahre 
‚691— 1700 
„701— 1710 
„711—1720 
‚721—1780 
‚731—1740 
741—1750 
51—1760 
761— 1770 
771—1780 
.81—1790 
1791-—1800 
L801—1810 
L811—1820 
i821— 1830 
Max. 
‚5,20 
15,52 
‘5,31 
5,24 
41 
0,26 
4,94 
10,27 
14,80 
0,04 
15,74 
16,08 
16,25 
15.95 
Jin. 
14,81 
1,07 
4 
31 
‚91 
4,80 
4,14 
4,54 
14,53 
14,42 
15,00 
15,26 
15,11 
15.70 
Irechschn, 
4,96 
1,27 
5,15 
‚5,09 
5,07 
“93 
156 
+81 
“64 
4,76 
15,42 
15,61 
15,51 
15.80 
Neuere Zeit. Für die neuere Zeit ist der englische Markt für die Bestimmung 
des Wertes des Edelmetalles für die ganze Welt maßgebend. Dort 
war das Wertverhältnis von 1801—50 wie 1: 15,65. Die weitere Ent- 
wickelung geben wir in der folgenden Tabelle. 
fahr 
851—60 
‚861—70 
870 
871 
872 
1873 
874 
1875 
1876 
1877 
878 
879 
R80 
5 as : Wertverhältnis von 
Preis des Silbers in Pence old. zu Silber zuel dem 
niedrigster höchster Huzchschmligsprehs 
5, 
1,48 
'5,45 
„5,51 
„5,56 
15,95 
16,05 
16,54 
17,72 
: 17,24 
: 17,96 
1:18,31 
_ : 18.00 
h., 
308 
31 
312% 
504) 
301 
37% 
815 
81 
5 
531 
ZUR