s PRINCIPES D'ÉCONOMIE POLITIQUE 
impose que le minimum de sacrifices, Il est malheureuse- 
ment trop peu répandu. 
4° Enfin les municipalités et l’Etat peuvent aider à la solu- 
tion du problème du logement, soit directement en cons- 
truisant des maisons, soit indirectement en aidant les 
sociétés de construction. Etant donnée la gravité de la situa- 
tion des locataires, grosse peut-être d’une Révolution, il 
semble bien qu’il n’y ait que les pouvoirs publics qui puis- 
sent fournir l’effort nécessaire. 
Nombre de villes d’Angleterre, d’Allemagne, de Suisse, 
sont déjà entrées dans cette voie. Elles y sont entraînées 
forcément par la raison indiquée tout à l’heure : c’est parce 
que si elles font fermer les logements insalubres, il faut bien 
qu’elles cherchent à les remplacer. En Angleterre dès que 
la mortalité dans un quartier dépasse un certain taux, la 
municipalité le fait démolir et le remplace par des maisons 
neuves qu’elle loue à prix de revient. Après la guerre on se 
propose en Angleterre de faire un effort extraordinaire pour 
assurer un logement décent aux familles de tant de cen- 
taines de milliers d'hommes qui auront combattu ou seront 
morts pour le pays (1). 
Les dépenses de luxe. 
Dans son acception ordinaire le mot luxe signifie la satis- 
faction donnée à un besoin superflu. Mais une telle définition, 
quoique courante, ne peut nous fournir aucun élément 
(1) Tout cela ne peut donner des résultats qu’à longue échéance : c’est 
pourquoi les impatients, et il y en a beaucoup qui sont en droit de l'être, 
réclament la prise de possession immédiate de toutes les maisons par les 
municipalités. Cette solution révolutionnaire n'aurait évidemment pas pour 
effet d'augmenter le nombre des maisons ! au contraire !, mais elle permettrait 
de loger un plus grand nombre de personnes en rationnant le nombre de pièces 
par ménage -— et de diminuer les loyers, si l'expropriation se faisait sans 
indemniser les propriétaires, ou si elle était faite aux frais des contribuables. 
554 
U