hat, und so sehr infolgedessen der Kampf gegen das 
Schiebertum, das sich dieser Aufgabe durch Rechts- 
kniffe — „per artes miras“, wie Tacitus sagt — 
planmäßig zu entziehen sucht, mit allen Mitteln geführt 
werden muß, so sehr müssen wir uns doch anderer 
seits auch bewußt bleiben, daß dieser Wiederaufbau nur 
möglich ist, wenn neue Formen der Organi 
sation der Volkswirtschaft und der Be 
tätigung jedes einzelnen gesucht und ge 
funden werden. 
Aufgabe des Richters wird es sein, die Bildung der 
artiger neuer Lebens- und Organisationsformen nicht durch 
eine engherzige und fiskalische Rechtsprechung zu unter 
binden und „durch das Torpedo" des § 5 „in die Luft 
zu sprengen", sondern „den wechselnden Lebensverhältnissen 
gerecht zu werden"^). 
Smith über den Zusammenhang zwischen 
Gewerbesleiß und Steuern. 
Würde die Rechtsprechung dieser ihrer Aufgabe nicht 
gewachsen sein, so würde sich wahrscheinlich auch heute noch 
die Beobachtung von Adam Smith bestätigen, der in 
dem 5. Buch seines berühmten Werks über den Reichtum 
der Nationen sagt: 
„Eine Steuer kann dem Gewerbefleiß 
hinderlich sein und die Bürger von gewissen 
Geschäftszweigen abhalten, die einer großen 
Zahl von Menschen Unterhalt und Beschäfti 
gung geben könnten. Während sie die Leute 
zum zahlen zwingt, vermindert sie so oder 
zerstört vielleicht gar einen oder den an 
deren Fonds, der sie zum zahlen hätte in- 
standsetzen können.“