Man  könnte  einwenden,  dieser  Satz  sei  vielleicht  übertrieben. ­
  Aber  in  jener  Darlegung  fällt  besonders  auf,  wie
wenig  Gewicht  sie  der  Grundthatsache  beimisst:  der  Ausbreitung ­
  der  Actiengesellschaften  in  allen  grossen  Industrien ­
  und  dem  Ersätze  selbständiger  Capitalisten  durch
bezahlte  Directoren.
Wir  verstehen  vollkommen,  dass  man  den  socialistischen
  Nörglern  die  Sorge  überlässt,  die  schlechten  Seiten
des  Capitalismos  ans  Licht  zu  zerren  und  dafür  lieber
die  Geschicklichkeit,  die  fieberhafte  Thätigkeit,  das  Organisationstalent, ­
  den  eisernen  Fleiss  rühmt,  den  ein  Unternehmer ­
  besitzen  muss,  um  den  Sieg  über  seine  Concurrenten
  davonzutragen.  Aber  was  bedeutet  denn  dieser  Lobgesang, ­
  wenn  es  sich  um  passive  Capitalisten  handelt,  um
die  Obligationäre  oder  Actionäre  von  anonymen  Gesellschaften, ­
  die  ihre  Macht  einem  Generaldirector  übertragen? ­
  Ist  es  nicht  in  einem  solchen  Falle  —  und  was
ehemals  Ausnahme  war,  das  wird  heute  mehr  und
mehr  zur  Regel  —  vollkommen  und  offensichtlich  ausgeschlossen, ­
  die  Profite  dadurch  zu  legitimieren,  dass  man
behauptet,  sie  seien  eine  Belohnung  für  die  Directionsthätigkeit
  ?
Waxweiler  sagt  bei  der  Beantwortung  der  Frage,  wie
es  sich  in  den  Actiengesellschaften  mit  den  Profiten  verhält, ­
  ganz  richtig:  ,,Nach  der  Versorgung  der  Reserve
wird  der  Gewinn  unter  die  Actionäre  aufgeteilt,  das  heisst,
er  fällt  gerade  jenen  Factoren  der  Production  zu,  die  auch
nicht  eine  einzige  der  vielfachen  Functionen  des  Eigenunternehmers ­
  ausüben;  alle  diejenigen,  die  in  der  That
die  verschiedenen  verantwortlichen  Posten  in  der  allgemeinen ­
  Direction,  in  der  Buchführung,  in  der  technischen
und  commercicllen  Leitung,  in  der  financiellen  Controle
tragen,  sind  mit  festem  Gehalt  angestellt.  Die  Actionäre
sind  nicht  einmal  alleinige  Besitzer  der  Capitalien,  da  die
Hälfte  des  gesellschaftlichen  Vermögens  in  dem  speciellen