1560 VIT. AbfHnitt: Einzelne Schuldverhältnifie.

1. Bon dem Orundfabe, daß das zum Zwecde der Erfüllung einer Verbindlichkeit
Seleijtete (vgl. Urt, d. DLG®. Hamburg vonı 30. November 1901 Recht 1902 S. 236)
zurücdgefordert werden kann, wenn die Berbindlichkeit nicht befteht (Bem, I, 4, a, zu 8 812),
gelten na $ 814 zwei Ausnahmen:
a) Die Hücforderung ift ausgelchlofjen, wenn der Leiltelde zur Zeit der
Leiftung, val. We. IT, 833, Urt. d. DLS, Hamburg vom 5. Yanuar 1909 Rfpr.
d. DLG. Bd. 18 S. 95) gewußt hat, daB er zur Seijtung nicht ver:
bilichtet war (9. IT, 833 H., 3. 11, 425 ff., VI, 523, . IL, 694 ff.; vgl.
Dernburg, VPand. Bd. 2 8 141 Ziff. 3, WindihHeid-CWipp, Band. Bd. 2
S, 897 f., 899 If PCR. XL. I Dit. 16 88 166, 178, 181 FF, BLR. IL IV
cap. 13 8 5 Bit. 1, 2, 86, NOGE. Bo. 21 S. 198 ff., Bd. 44 S. 141 ff.
bayr. Oberft. LG. Bd. 1 S. 69, Bd. 2 S. 307 ff, Bd. 5 S. 834, Bd. 7
5. 734 ff., Bd. 8 S. 166, Bl f. RA. Bd. 37 S. 300 ff.) nn en
«) Der Rücdforderungsanfpruch ift demgemäß (mie die condictio indebiti
des gen. RK.) nur begründet, wenn die Leiftung in der irrtümlidgen
 Annahme der Berpflihtung hiezuw erfolgt ift (vgl. Urt. d.
ReichSger. vom 10. Suni 1902 IJur, Wichr. 1902 Beil. S. 255 und
vonı 2, Noventber 1909 Recht 1909 Nr. 3766). Der Irrtum bildet
eine (negative) Borausfeßung des Anfpruchs; die Nenninis der wahren
Nechtälage Ichliekt der Anfprudh aus (Urt. d. MeichSger. vont 8. De:
zember 1909 Kur. Widhr. 1910 S. 109).
Ob der Irrtum entfhuldbar oder unentf{huldbar,
NechtSirrt tum oder Yrrium über Tatfa hen war, kommt nicht
im Betracht (Urt. d. Iteichsger, vom 8. Mat 1905 NGE. Bd. 60
S, 421, Entf. d. bayr. Berwaltungsgerichtshofs vom 11. November
1907 Samml, v. Ent{h. Bo. 28 S. 199, Urt, d. DLG®. Hamburg vom
5. Januar 1909 Nipr. d. OLG. Bd. 18 S. 95; vgl. ROSS. Dd. 44
S. 141, Urt. d. DLSG. München von 5. Dezember 1900 RKipr. d.
OL6. Bd. 2 S. 43.)
Der bloße Zweifel am Beftehen. der Verbindlichkeit {teht der
Kenntnis des Nichtbeftehens nicht gleich, fließt alto (ebento wie bloßer
Irrtum über den Rechtsgrund der Seiftung, |). Neumann Note 1) das
KRückjforderungsrecht nicht aus (Urt. d. Keichäger, vom 14. Oktober 1903
Sur. Wicdhr. 1904 S, 39, vom 8. Dezember 1904 RGES. Bd. 59
S. 352 ff. und vom 8. November 1909 ROES. Bd. 72 S, 199). Hit
allerdings die Leitung in der Nolicht erfolgt, daß eS dabei verbleiben
foll, auch wenn die vorausgefeßte Verbindlichkeit nicht beftehe, 10
liegt ein Berzicdht auf den Rückforderungsanipruch vor, der defjen
Seltendmachung au3foließt (MM. II, 834; Urt. d. ReichSger. vom
25. Sanızar 1904 RGESE. Bd. 56 S. 353 ff). ;
, Hat der Leiltende irrtümlicdhermweife angenommen, er könne eine
Ibm zuftehende Einrede nicht beweifen, fo dürfte die Rücforderung
außgejchloffen fein (NOS, Bd. 59 S. 354 f.; and. Anf. für das gem. RX.
ROSE, Bd. 21 S. 198). Bei Leiftung in Kenntnis einer Einrede
und Unkenntnis einer zweiten Cinrede dagegen ift die Rückforderung
zuläffig (Urt. d. RMeichsger. vom 14. Oktober 1903 Jur. Wichr. 1904
S. 39; vol. NOS. Bd. 21 S. 198 ff, Blank Bem. 3, a zu $ 813,
Dertimann Bem, 2, a).
Bemweislaft. Der Irrtum des Leiftenden ift nicht in dem Sinne
Vorauzfeßung des Rückjforderungsrechts, daß er vom Kläger behauptet
und bemwiefen werden müßte, vielmehr obliegt dem Empfänger der
Qeiftung der Beweis, daß dem Leiltenden das Nichtheftehen der Ver:
bindlichkeit bekannt war (Urt. d. Keichsger. vom 30. September 1904
Recht 1904 S. 552 ff, von 8. Mat 1905 ROE. Bd. 60 S. 420, vom
31. März 1906 Kur. Wichr. 1906 S. 351, vom 28, Mai 1909_ Recht
1909 Nr. 2248, vom 8. Dezember 1909 Iur. Wicdhr. 1910 S. 109,
vom 17. September 1910 BR. 1910 S. 850, Urt. d. Oberft. LG.
München vom 12. Mai 1902 KRecht 1902 S. 323, Urt. d. Kammerger.
von: 7. Yanuar 1901 RKfpr. d. YLSG. Bd. 2 S. 74, Urt. d. DLSG.
Stuttgart vom 3. April 1903 Recht 1904 S. 529, Urt. d. YLG.
Naumburg vom 21. November 1908 Recht 1909 Nr. 44); val. Bem. I,
4,8, n & 8 812. ,
Troß Kenntnis des MangelS einer Verpflichtung zur
Qeiftung befteht der Rückforderungsanipruch bei Veiftung auf
rund nichtiger causa, wenn die Leiltung in der Annahme fpäterer

y)