Full text: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

1586 VIL Abjgnitt: Einzelne Schuldverhältnifie. 
ebenjo Urt. d. Keichager. vom 23. März 1903 Jur. Wichr, 1903 Beil, S. 65). Nah S 31 {ft 
aber ein Verein für den Schaden verantwortlihH, den der Vorftand, ein Mitglied des 
Borftandes oder ein anderer verfaffungsnäßig berufener Vertreter durch eine in Ausführung 
der ihm zujtehenden Verrihtungen begangene, zum Schabenserjaße verpflidtende Handlung 
einem Dritten zufügt (vgl. Bd. I Bem. zu 8 31; f. aud ebenda S. 130 ff. Ziff. VI). Nach 
S 86 findet diefe Beftimmung auf Stiftungen, nad 8 89 Abi. 1 auf den Fi8ku8, 
jomwie auf die Körperjhaften, Stiftungen und Anftalten des Ööffentligen 
Rechte8 entipredende Anwendung. 
Im übrigen ijt dem Sejek eine Haftung de3 VBertretenen für Delikte des 
gejegligen Vertreter3 unbekannt (M. II, 737, 31 Note 1, Urt. d. Reichsger. vom 
8, Suli 1905 und 2, Dezember 1907, RGES. Bd. 61 S. 211 ff., Bd. 67 S. 153 ff, vom 
29, September 1908 und 16. Februar 1910, Iur. Wichr. 1908 S, 678 ff., 1910 S. 280; vgl. 
auch 88 278, 831 und Bem, hHiezu, fowie Bent. 7 zu S 818). 
Ueber die Haftung der GejeIlfchaft für Delikte des gefehäftsführenden SGefellidhafterS 
|. Dem. IM zu 8 714; über die Haftung der Aktiengefellihaft für Fahrläffigkeit de? 
Borftandes f. Urt, d. Oberit. 26. Münden vom 16. Februar 1906 Recht 1906 S, 369, 
. V. Eine Haftung für unerlaubte Handlungen dritter Perfonen greift nur in den 
Fällen der 88 831, 832 Pla (val. die Bem. hHiezu), Ueber die DeliktsHaftung uechrerer 
Berfonen |. SS 830, 835 Abi. 3, 840 und Bem. hHiezu. 
VI. Griagberechtigt ft (im SGegeniage zum € I) grundfäglig nur, wer dur die 
unerlaubte Handlung direkt und unmittelbar bejhädigt HYt, der „BerlegHte“ (eben ]o 
land Bem. V zu S 823, Dertmannt Bem, 5 zu 8 823, Matthiaß S. 413, Endemann I 
S. 1267, Urt. d. OLG. Hamburg vom 20. Mai 1903 Seuff, Arch. Bd. 60 Nr. 54 und vom 
8. März 1904 Recht 1904 S. 529, Urt. d. Qandg. Pforzheim vom 14. Dezember 1900 Recht 
1901 S. 485; and. Uni. Cofad I S. 683 ff.). Daher kann der Dienftherr, der feinem durch 
einen Mefjerftid arbeitsunfähig gewordenen Angeftellten gemäß 8 63 HGB. auf feh3 Wochen 
Gehalt und Unterhalt gewährt Hat, nit von dem Urheber der R®örberverlegung Erjaß bean- 
iprucdhen (Urt. d. OLS, Köln vom 26, Mai 1904 Recht 1904 S, 481). Nach Kofef (Archiv ff. 
d. zivilift Praxis Bd. 104 S. 438 ff.) fon, wenn der GHofbefiger den Leihgedinger vorjäßlich oder 
fahrläffig getötet Hat, dem Erben des LeibgedingerS gegen den Hofbefißer g-mäß 88 812, 
818 Abi. 3 der Anfpruc auf ein Kapital zuftiehen, das in dem SKahresmwerte de8 Altenteils 
Hir die vorausfichtlihe LebenZ3bauer des Leibhgedinger2 befteht; allein von einec Bereicherung 
„auf Rolten“ des LeibgedingerS kann hier doch wohl Taum gefprochen werden. 
Eine Nu83nahHme von dielem Grundjaß enthalten die SS 844, 845 zugunften dritter 
Rerfonen, denen gegenüber der Verlegte zur Gewährung von Unterhalt oder Leijtung von 
Dienften verpfligtet mar (vgl. Bem. IV, a zu S 823, Bem. 4 zu 8 826, Bem. 1II zu 8 844, 
Bem. 1 zu 8 845). 
Werden durch eine unerlaubte Handlung mehrere Perfonen (unmittelbar) verleßt, 
jo fann jeder von ihnen Sriag deS vollen ihm zugegangenen Schadens beanfpruchen. 
VII Inhalt und Umfang des Anjpruchs auf Erfah des durch eine unerlaubte Hand: 
{ung erwachfenen Schadens bemikt fih im aNgemeinen nach den SGrundjägen der 88 249 ff. 
gleichviel, ob eine vborfäßlich oder fahrläffig begangene Handlung oder ein voHune Vers 
jAulden zum Erfage verpflichten der Tatbeftand in Frage fteht (M. II, 729 ff., 738 ff; 1. 
auch 3RDO. 8 287). 
Dies gilt inZbefondere au Hinfihtlig der Anwendbarkeit des 8 254 (val. $ 846 
und Bem. hHiezu, Bem, IT, C, 1 zu 8823 fjomwie 8. Cohn in Gruchot, Beitr. 1899 ©, 386 ff). 
Ueber die Frage, inwieweit hHiebei der Verlegte für ein Berfigdulden feines 
gejeblidhen Vertreter3 oder der für ihn Handelnden Hilfaperfonen einzuftehen 
Hat, f. Bem. 5 zu S 254, Bem. 6, d zu 8 2E31 und die dort erwähnte Literatur und Praxis, 
jerner X. Mahn, Kulpakompenfation und Gehilfenhaftung, Arch. f. bürgerl. . Bd. 34 S, 350ff.; 
über die Frage, inwieweit die Erfüllung einer [ittliden Pflicht ein Verjhulden im Sinne des 
8 254 ausichliebt, {. Urt. d. Reichsger. vom 16. Sehtember 1907 Jur. Wir. 1907 S. 673 ff. ; über
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.