Parlamentarismus.

153

„Wege  sich  ihr  Programm  endgültig  verwirklichen  laste."
Noch  deutlicher  sprach  sich  Liebknecht  in  einem  in  öffentlicher
Persammlung  zu  Mainz  über  „die  politische  Stellung  der
social-demokratischen  Arbeiterpartei"  gehaltenen  Vortrag  aus:
„Es  ist  ein  Irrthum,  wenn  man  glaubt,  die  Social-Demo-„kratie
  könnte  eine  Umgestaltung  vermittelst  des  Reichstages
„erwirken  und  die  social-demokratischen  Reichstagsabgeordneten
„könnten  durch  Reden  etwas  dazu  beitragen,  den  Forderungen
„des  arbeitenden  Volkes  im  Reichstag  Geltung  zu  verschaffen.
„Der  Reichstag  ist  machtlos  und  dient  der  Regierung  nur  zur
„Verhüllung  des  Absolutismus."  (Volksstaat  1874,  112).
Wir  fragen  billig,  wozu  aber  all  dieser  Aufwand  an  Geld,
Zeit  und  Kraft,  wozu  diese  Aufregung  der  Gemüther  durch
die  agitatorische  Thätigkeit,  die  allemal  den  höchsten  Grad
erreicht,  so  oft  eine  Reichstagswahl  vor  der  Thüre  steht,  wenn
vom  ganzen  Parlamentarismus  für  den  Socialismus  doch
nichts  zu  hoffen  ist!  Auch  darüber  sollen  wir  vom  „Volksstaat" ­
  genügenden  Aufschluß  erhalten.  Derselbe  schließt  einen
Artikel:  „Zur  Aufgabe  unserer  Vertreter  im  Reichstage"
(1874,  50)  mit  den  Worten:
„Die  social-demokratische  Partei  ist  eine  revolutionäre
„Partei;  läßt  sie  sich  auf  den  Boden  des  Parlamentaris-„mus
  locken,  so  hört  sie  auf  eine  revolutionäre  Partei  zu
„sein,  so  hört  sie  überhaupt  auf  zu  sein.  Wir  be-„theiligen
  uns  an  den  Reichstagswahlen  und  schicken  Vertreter
„in  den  Reichstag,  ausschließlich  zu  agitatorischen
„Zwecken.  Die  Stärke  unserer  Partei  liegt  im  Volk;  im
„Volk  unser  Wirkungskreis;  nur  um  zum  Volk  zu  reden
„dürfen  wir  die  Tribüne  des  Reichstags  besteigen.  Entfer-„neu
  wir  uns  von  dem  revolutionären  Ursprung
„und  Wesen  unserer  Partei,  verlieren  wir  nur
„einen  Augenblick  bte  Fühlung  mit  dem  revo-