DE L’ÉTABLISSEMENT D’UNE CIRCULATION MONÉTAIRE. 603 
Les propositions de M Grenfell S sur lesquelles le parlement aura 
à statuer dans la prochaine session , retracent brièvement les faits 
contenus dans les documents dont il a appuyé ses motions, et con 
eluent à ceci : « La chambre prendra promptement en considération 
" les avantages dont jouit la Banque, à la fois comme adminis 
»» trant la dette nationale, et comme dépositaire des deniers pu- 
» hlics. Elle aura constamment en vue l’adoption d’un arrangement 
« qui daterait du jour où les conventions actuelles cesseront, et qui 
« devrait concilier, autant que possible, les intérêts de l’État avec. 
“ les droits, le crédit et la stabilité de la Banque d Angleterre. » 
M. Mellish a aussi formulé des propositions qui seront soumises 
aux prochaines délibérations du parlement. Ces propositions* ad 
mettent tous les faits énoncés par Al. Grenfell : seulement elles men 
tionnent deux services insignifiants que la Banque rend au public, 
l’un sans rétribution’, l’autre pour une rétribution inférieure aux 
frais que nécessite l’intermédiaire des collecteurs de taxes. Alais la 
huitième et la neuvième proposition émettent une étrange préten 
tion. Elles semblent ])oser aux esprits cette question : Lors de 1 ex 
tinction du prêt de 3,000,000 1. en 1810 et avant l’époque où doit 
expirer la charte de la Banque, le gouvernement aura-t-il le droit 
de lui demander une rémunération quelconque pour les avantages 
* Voyez l’appendice. 
* Voyez l’appendice. 
* Ce service gratuit se réduit à défalquer du montant de chaque ceupon la 
quotité proportionnelle de l’impôt sur les propriétés. 
L’autre consiste à recevoir de certains contribuables les sommes provenant 
delà taxe sur les propriétés. La Banque perçoit pour cette fonction I2.W 1. par 
million ou 1/8 pour cent. 
Si la centralisation de ce revenu était opérée au moyen des collecteurs il leur 
serait alloué une commission de h deniers par livre : ce qui coûterait au public 
58,007 I., au lieu de3480 1. payées à la Banque. 
Il n’est peut être pas une seule branche des opérations de la Banque qui s’ac- 
eomplisse avec plus de facilité que celle-ci. Aussi, loin de trouver que la ré 
tribution soit insuffisante, ¡e la crois le produit d’une véritable libéralité. 
Il est évident qu’il y a économie pour la nation à puiser ses revenus dans un 
centre lixe, au lieu de les recueillir péniblement dans les tournées de ses percep 
teurs. Mais la Banque paraît avoir pensé que le chiffre de sa commission dev ait se 
calculer sur l’écimomie offerte à l’État,plutôt que sur l’importance i^eeMe eses 
fonctions et de ses dépenses. Que dirait-elle d’un ingénieur qui établirait le prix 
d’une machine à vapeur non sur la valeur de l’industrie et des matériaux consa 
crés à la construire, mais sur la valeur du travail qu’elle est appelée à épargner?