Full text: Ursachen der Amerikanischen Concurrenz

76 
in der Regel 10—12 s. (Shillings). In Folge dessen muss die 
Fracht für das Getreide um so höher sein, da das Schiff für 
Hin- und Rückfahrt über 4 Monate braucht. Sie hat zwischen 
I Pfd. Sterl. 7 s. = 27 s. und 5 Pfd. Sterl. 13 s. = 113 s. per 
„lange“ Tonne von 10 Mtc. geschwankt, und kostete im 
August 1881 75 bis 82 s. Im letzten Jahre kosteten 429.256 
verfrachtete „lange“ Tonnen 1.902.682 Pfd. Sterl. Fracht = 
4 Pfd. Sterl. 9 s. per Tonne von 10 Mtc. = 8.9 s. per Mtc. 
= 11.12 Fres, per Mtc. Im Durchschnitt der letzten 5—6 Jahre 
soll sie 2 Pfd. Sterl. 15 s. = 55 s. oder ca. 6.9 Fres, per Mtc. 
gekostet haben, hierzu kommt noch die Seeversicherung im 
Betrage von 2 pCt. vom Werth, sage von 4 D. per Mtc macht 
8 c., so dass man rund 7 Fres. Unkosten von San Francisko bis 
Europa rechnen kann Die Unkosten der Weizenlieferung von 
der Farm bis zum Schiffe hatten wir auf 2 Fres, per Mtc. im 
Mittel veranschlagt, so stellen sich denn bis jetzt die Gesammt- 
unkosten per Mtc. von der californischen Farm bis Europa aut 
ca. 9V3 Fres. Im Sommer 1881 waren sie, der höheren See 
fracht wegen, ca. 13 Fres., im Jahre 1882 aber weit niedriger. 
Die Productionskosten, dies sei hier nebenbei bemerkt, dürfen 
höchstens mit 50 c. per Bushels oder 9.25 Fres, per Mtc. ver 
anschlagt werden, so dass also im Allgemeinen der Mtc. 
Weizen für 18Y2, 1881 für 22 Fres, in einen continentalen Hafen 
geliefert werden kann — freilich ohne Geschäftsgewinn für 
den Getreidehändler ! 
Man hofft aber, dass der Transport des Weizens nach 
Europa bald billiger werden wird, wie ich das schon in einem 
früheren Capitel angedeutet habe, hier aber der besseren Ueber- 
sicht wegen wiederhole. 
Erstens hofft man auf die Herstellung irgend einer für 
Seeschiffe practicablen Verbindung zwischen dem Stillen Meere 
und dem Golf von Mexiko, wobei ich bemerken will, dass im 
V. J. die Kaufmannschaft von San Francisko eine Commission 
zur Begutachtung der verschiedenen diesbezüglichen Projecte 
einsetzte und diese sich sehr entschieden gegen den Lesseps’schen 
Canal über Panama erklärte, aus Gründen, welche ich schon 
früher entwickelt habe, namentlich, weil Segelschiffe ihn in der 
Regel nicht würden erreichen können. Man ist dort in erster
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.