Ill 
sind, gehören schon in eine andere Species und können daher 
mit Quesnays Verfahren nur ganz im Allgemeinen verglichen 
werden. Es ist nämlich etwas Anderes, ob man die BegrifiPe 
des Rechnens und der Mathematik so anwendet, wie die Scho 
lastiker die Logik, oder ob man jene Vorstellungsarten nur 
als Zerrbilder producirt. In dem einen Fall ist das Verfahren 
bl OS leer und unfruchtbar; es können aber die sachlichen 
Grundlagen und die leitenden Rechnungsformen an sich selbst 
vollkommen richtig sein. In dem andern Fall ist das Gebühren 
selbst mehr oder weniger widersinnig, und die Voraussetzungen 
sind ebenso willkürlich und unverständlich, als der Zusammen 
hang, in welchem sie sich vermöge der Zahlenangaben und der 
Annahme von Zahlenverhältnissen befinden sollen. 
Indem wir das Ncttoproduct von dieser bedenklichsten 
Seite betrachtet haben, sind wir für ein in das Gebiet der 
Praxis gehöriges Idol, nämlich für die einzige Steuer vorbe 
reitet, welche ebenfalls aus jenem Urfond und zwar gleich an 
der Quelle geschöpft werden soll. Die verschiedenen Steuer 
erhebungen würden nach der Ansicht Quesnays doch schliess 
lich immer das Ncttoproduct treffen, und es sei daher besser, 
die kostspieligen Umwege zu vermeiden. Auf diese Weise er- 
giebt sich die allgemeine Grundsteuer, welche hienach aus der 
Grundrente zu zahlen ist. Wenn irgendwo, so machte sich in 
diesem Punkt die thörichtste Gonsequenz der Grundanschauung 
mit Händen greifbar, und der Sarkasmus eines Voltaire hatte 
die schönste Gelegenheit, sich mit leichter Mühe zu bethätigen. 
„Der Mann mit 40 Thalern”, welcher die Hälfte dieses Grund 
einkommens an physiokratischer Grundsteuer bezahlen muss 
und die reichen Geschäftsleute oder sonst bereicherten Existenzen 
steuerfrei ausgehen sieht, während er selbst verhungert, — 
dies war das kleine Bildchen, mit welchem der Französische 
Satiriker die Oekonomisten beschenkte. 
Man würde jedoch irren, wenn man glaubte, die fraglichen 
Ideen hätten zu der Praxis niemals Beziehungen erhalten. Auch 
ohne die Physiokratie sind ähnliche, wenn auch nicht bis zum 
Acussersten getriebene Irrthümer grade in der Steuergesetz 
gebung wirksam geworden, und die Quesnayschen Vorstellungen 
haben daher, wo sie nicht etwas ganz Neues anregten, wenig 
stens mehrfach als Bestärkungsmittel gedient. Die falsche 
Auffassung von der Bedeutung einer Grundsteuer, wie sie sich