entfernen.  Ueberdies  tritt  Hume  für  diejenigen  ein,  welche  aus
socialen  Gründen  an  Ehe  und  guter  Sitte  verhindert  werden.
Doch  würde  es  ein  pedantisches  Mosaik  ergeben,  wenn  wir
einzelne  Stellen  anführen  wollten.  Für  die  Geschichte  wie
für  den  gegenwärtigen  Zustand  der  Yolkswirthschaftslehre  hat
nur  die  Beibringung  derjenigen  Gedanlj^^en  erheblicheren  Werth,
welche  entweder  ganz  original  und  individuell  einer  wissenschaftlichen ­
  Persönlichkeit  angehören,  oder  aber  den  allgemeinen ­
  Lauf  der  Ideen  in  einer  hervorragenden  Weise  zum  Ausdruck ­
  bringen.  Was  nun  aber  seit  der  Malthusischcn  Corruption ­
  der  Denkweise  ein  Verdienst  ist,  kann  zu  einer  Zeit,  wo
alle  Welt  die  gesunde  Auffassung  vertrat,  an  sich  nicht  als
etwas  Besonderes  gelten.  Auch  hätten  wir  bei  Hume  an  diesen
Punkt  gar  nicht  erinnert,  wenn  cs  nicht  für  die  Geschichtsschreibung ­
  wichtig  wäre,  zu  constatiren,  dass  sich  grosse  Denker,
die  für  eine  edlere  Menschlichkeit  eintraten,  von  der  späteren
Verzerrung  der  Bevölkerungstheorie  stets  im  weitesten  Abstande ­
  bewegt  und  das  entschiedenste  Gegentheil  vertreten
haben.  Auch  wäre  es  für  den  Mann,  der  in  der  Methaphysik
„gewisse  düstere  Lehren  aus  ihrem  letzten  Schlupfwinkel  vertreiben” ­
  wollte,  eine  arge  Inconsequenz  gewesen,  wenn  er  den
entsprechenden  Ansichten  der  Bevölkerungstheorie  vorgearbeitet ­
  hätte.
5.  Häufig  findet  man  bei  unserm  Denker  sehr  zutreffende
Bemerkungen  über  die  wahren  Ursächlichkeitsverhältnisse  im
Spiel  der  wirthschaftlichen  Erscheinungen.  Obwohl  fast  in
jedem  fraglich  werdenden  Fall  verschiedene  Ursachen  in  verschiedenen ­
  Richtungen  wirksam  sind,  so  kommt  es  doch  hauptsächlich ­
  darauf  an,  den  vorherrschenden  Wirkungsgrund  zu
bestimmen.  Dies  geschah  z.  B.  in  der  oben  angedeuteten  Lehre
von  der  natürlichen  Vertheilung  der  edlen  Metalle  dadurch,
dass  die  Industrie  als  die  Ursache  der  an  jedem  Orte  und  zu
jeder  Zeit  festgehaltenen  Geldmasse  angesehen  wurde.  Jedoch
fand  sich  auch  die  entgegengesetzte  Einwirkungsart,  die  mit
der  ersteren  sehr  wohl  vereinbar  ist,  ebenfalls  nicht  vernachlässigt. ­
  Ferner  wurde  der  Zinsfuss  wesentlich  als  Wirkung
des  Standes  der  wirthschaftlichen  Verhältnisse  betrachtet.  Die
Unterscheidung  zwischen  eigentlichen  Ursachen  und  blossen
Nebenthätigkeiten  konnte  einem  Autor  nicht  schwer  fallen,  der
erfolgreicher  als  irgend  Jemand  über  den  ursächlichen  Zusam-