—  203  —

FruchtbarkeitsdifFerenzeii  hervorginge,  noch  nicht  einmal  ausschliesslich ­
  die  Grundrente  im  gewöhnlichen  Sinne  des  Worts,
sondern  auch  den  Arbeitslohn  afficiren  müssen.  Bei  Ricaido
liegt  jedoch  immer  die  verfehlte  Idee  zu  Grunde,  dass  der
Arbeitslohn  etwas  wesentlich  Constantes  sein  müsse.  Bine  einseitige ­
  Ausbildung  der  Smithschen  Idee,  dass  die  Arbeit  der
Grund  der  Tauschwerthe  sei,  hatte  den  Autor  der  neuen  Studie
veranlasst,  mit  der  Arbeit  in  ihrer  natürlichen,  vom  Lohnsatz
unabhängigen  Gestalt,  denken  und  gleichsam  rechnen  zu  wollen,
was  zu  den  grössten  Verworrenheiten  und  Widersprüchen  führen ­
  musste.  Eine  weitere  Einlassung  auf  diese  besondern  Grundlagen ­
  der  Ricardoschen  Vorstellungen  würde  jedoch  vergeblich
sein,  da  es  unmöglich  ist,  einen  aus  lauter  widersprechenden
Bestandtheilen  zusammengesetzten  und  meist  mit  Fictionen
operirenden  Gedankenkreis  an  irgend  einem  vereinzelten  Punkt
durchgreifend  kritisiren  zu  wollen.  Dies  Messe  eine  Consoquenz
  voraussetzen,  die  nicht  vorhanden  ist,  und  auch  Angesichts ­
  der  Ricardoschen  Ausgangspunkte  und  der  zugehörigen
Denkweise  nicht  vorhanden  sein  konnte.
In  allen  Arten  von  Einkünften,  kann  sich  und  muss  sich
sogar  unter  bestimmten  Umständen  ein  Bestandtheil  finden,  der
sichtbar  genug  keinen  andern  Charakter  als  den  einer  Besteuerung ­
  oder  vielmehr  eines  Tributs  hat,  vermöge  dessen  gewisse
Gesellschaftsgruppen  und  Gesellschaftsglieder  andern  Gruppen
und  Gliedern  etwas  leisten  müssen,  wofür  eine  productive  Gegenleistung ­
  nicht  nachgewiesen  werden  kann.  Eines  der  bekanntesten ­
  Beispiele  dieser  Gattung  ist  der  Vortheil,  der  von
den  Eigenthümern  solchen  Grund  und  Bodens  gezogen  wird,
der  sich  durch  die  Bevölkerungsfrequenz  oder  irgend  eine  andere ­
  Verkchrsursache  in  theure  Baustellen  verwa,ndelt.  Hier
fällt  dem  Eigenthümer  ein  Vermögen  in  den  Schooss  und
wächst  ihm  eine  Rente  zu,  die  er  ganz  und  gar  seiner  Verbmdung
  mit  der  Gesellschaft  verdankt,  und  zu  deren  Hervorbringung ­
  er  höchstens  indirect  und  zufälligerweise  ein  klein  wenig
beigetragen  haben  könnte.  Dies  sind  die  Werth-  und  Einkünfteerhöhungen
  aus  socialen  Positionsvortheilen.  Sie  haben
mit  den  sogenannten  „natürlichen  und  unzerstörlichen  Kräften
des  Bodens”  nichts  ökonomisch  Wesentliches  zu  schaffen.  Ihre
ganze  Bedeutung  beruht  auf  dem  Verhältniss  zu  den  umgebenden ­
  Capitalschöpfungen.  Denkt  man  an  das  Ackerland  und