324
Erstes Buch, Cap. 4.
Riecardo’s erscheinen kann. Auch versteht er nicht so geschickt
wie Cobbeit die Leidenschaften der. Massen zu erregen und
Cobbett traf Ricardo’s Schwäche viel richtiger, wenn er
Steuerverminderung um jeden Preis, auch durch Staatsbanke-
rott verlangte, als Attwood, der im Anschluss an populäre
Vorurtheile und in halb mercantilistischer Weise vor Allem
den Segen reichlicher Circulationsmittel pries, Die Argu-
mentation bei Attwood ist überaus schwach; die bekannte
Thatsache, dass grosse Staatsausgaben in Folge von Krieg etc.
sich der Wirthschaft der Nation erst nachher recht fühlbar
machen, erkennt er nicht, sondern hält sich immer an die
äusserliche Erscheinung der Geldmenge; interessant ist nur
die ganz naive Tendenz, Fabrikanten und Arbeiter als
thätige Menschen gegen die Müssigen und gegen die Re-
gierung zu führen. Attwood gesteht selbst zu, dass ein
englischer Arbeiter wiermal mehr producire, als er an Lohn
erhalte — folgert aber daraus nur, „wie grausam es sel,
einen so nützlichen Menschen durch Geldmangel ganz brodlos
zu machen!“
Noch confuser wird Attwood in seinem Optimistischen
Radicalismus, wenn er die Bevölkerungsfrage betrachtet,
Malthus’sche Ansichten!) mit seinem Mercantilismus verbindet.
Attwood ist nämlich auch gegen die öffentliche Armenpflege
und ruft aus: „Vernichtet das Almosen und ihr werdet die
Armuth vernichten‘; er verlangt, dass kein Arbeitsfähiger unter-
stützt werde, ohne in öffentlichen Etablissements Arbeit zu
bekommen, worauf er ein Recht habe — aber die Möglich-
keit der Uebervölkerung bei genügender Geldmenge leugnet
Attwood. Es handle sich nur darum, Nachfrage nach ehrlicher
Arbeit statt nach Armuth und Bettel zu schaffen. Darauf
folgt denn wieder der Satz, der Werth des Geldes dürfe nicht
auf den Stand von 1791, sondern nur auf den von 1810 ge-
setzt werden, die Staatsschuld entspreche einer. wirklichen
Vermehrung des Nationalreichthums dureh die Erfindungen
1) Observations on Currency, Population and Pauperism in two letters
to Arthur Young by Thomas Attwood. Birmingham 1815.
