r

50

Rechnung  arbeiten  und  über  das  Gesamtproduct  ihrer
Arbeit  verfügen  können,  sehen  wir  Proletarier,  die  für
die  Rechnung  eines  Capitalisten,  eines  Zwischenhändlers
arbeiten,  der  den  Handel  mit  den  Producenten  centralisiez
und  ihnen  sehr  häufig  die  Modelle,  die  Rohstoffe  und
oft  auch  die  Werkzeuge  oder  Werkzeugmaschinen,  deren
sie  benötigen,  liefert.
In  unseren  Tagen  hat  diese  rückläufige  Bewegung  des
Handwerks  einen  so  allgemeinen  Charakter  angenommen,
dass  man  unsere  Zeit  das  Zeitalter  der  Fabrik  und  der
Hausindustrie  nennen  konnte.
Nicht  alle  Heimarbeiter  sind,  wohlgemerkt,  ehemalige ­
  Handwerksmeister,  die  in  das  Proletariat  hinabgesunken ­
  sind.  In  seinen  zahlreichen  Studien  über  die
Hausindustrie  zeigt  Sch  wiedland  sehr  gut,  dass  die  Hausindustrie ­
  spontan  und  direct  entstehen  kann,  ohne  dass
eine  andere  Form  nicht  nur  des  Handwerks,  sondern  überhaupt ­
  irgend  einer  früheren  industriellen  Production  vorausgegangen ­
  wäre.
Schwiedland  hält  im  allgemeinen  die  Zersetzung  der
städtischen  Gewerbe  für  den  Hauptentstehungsgrund  der
Collectivfabrication  in  den  städtischen  Bezirken.  Aber  die
Umwandlung  und  Zersetzung  des  Gewerbes  ist  nicht  an
die  Stadt  geknüpft,  ebensowenig,  wie  die  Ableitung  und
Entwickelung  der  Hausindustrie  an  eine  Umformung  des
Gewerbes.  Alle  Formen  der  industriellen  Production  sind
dieser  Umwandlung  in  Collectivfabrication  unterworfen.
In  den  Dörfern,  den  Weilern  und  Gehöften  der  Bauern
sehen  wir  die  häusliche  Arbeit  zur  Hausindustrie,  Collectivfabrik,
  werden.  Ebenso  verhält  es  sich  mit  der  Stör,
die  früher  ebenfalls  eine  bedeutende  Wirtschaftsform  war;
und  sogar  die  modernste  Exploitationsform,  die  Fabrik,
verwandelt  sich,  wie  man  an  mehreren  Beispielen  nachweisen
  kann,  in  hausindustrielle  Betriebe.*)
*)  Vergl.  dazu  Schwiedland:  La  répression  du  travail
en  chambre  ^  in  der  Revue  d’Economie  politique,  1897,  pag.  580.