XXV !• - 3 
r"l, i ritten .„ Lesun « der Abolitionsbill der Premierminister 
j_ t l ur Jienvi e 1111 Oberhause seinen Antrag auf Abolition mit 
i W orten begründete: „The slave trade is inconsistent with 
, e Principles of justice, humanity and of sound policy“. 
eaiis, ándete Lord Hawkesbury die Ausdrücke „justice and 
, “ an , lt y nnd wollte nur die Worte „sound policy“ gelten 
, en ; Oer Lord Chancellor widersprach ihm und hielt die 
• w mulierung für notwendig, wollte Grofshritannien sich 
p , a 8 eigennützig hinstellen. Die endgültige Fassung des 
D i f es 'tutete so, wie Grenville beantragt hatte! (Parliam. 
eS ’iT °' ’ Ooch hat die englische Regierung in 
Un/, 1 .? 11 - , rträ £ en > welche sie mit fremden Mächten zwecks 
tn o r r ? C ,. ng des Negerhandels abschlofs, die Worte „contrary 
n ^ 0l l ni P°hcy“ wohlweislich ausgelassen und ihre Abolitions- 
r : ungen irgendwie anders motiviert. Ein Beispiel hier- 
„p /i ( er im Dezember 1806 den Vereinigten Staaten vor- 
24 a von ihnen aber nicht ratifizierte Vertrag, dessen 
liti'nn 1 i v6 ^p^cnseitige Verpflichtungen in bezug auf die Abo- 
Dne-rvinY^f a ^ ka nischen Handels enthält, da letzterer „so re- 
fpMiSÄtS-Ä 
%"“,f anhafteten, hatte man von Anfang an. 
and uniust t“ w u S l ave trade IS as im P olltic as % is inhuman 
for thp -.I r+- 16 lnteiest the West Indies, the policy call 
cuted a ^P«r;ous duty never has bee/ exe- 
liefsen sLh bel^vermthrT"''' ^ufserungen 
sa 
vereinigt gegangen s, " d - Das Sklavenimportverbot der zwölf 
bekannt nordamer, kanischen Kolonien vom Jahre 1774 ist 
sS«ää sr fc«; 
schriet * eschlufs der Quäker, ihre Sklaven frei zu lassen, 
zemren Hl” 1 /! 1 2 - ^ a P-)? « er müsse uns über- 
wcil ’ uals deren Zahl nicht sehr grofs gewesen sein kann, 
j y s °nst ein solcher Beschlufs niemals hätte durchgehen 
¡,. J®’!' 7", Für Dänemark, das von den europäischen Staaten 
fest , n p akre 1^92 den Negerhandel verbot, steht es wenigstens 
' nennenswerte materielle Interessen dadurch nicht