96
A. RÆDER
valent tenter la conciliation 1 de Messène et Phigalie. Ils réussirent
en effet à élaborer un accord, tel que les deux parties concluaient un
traité d’amitié et se mettaient d’accord pour utiliser ensemble le
district en jeu.
Bérard 2 présente cette convention comme le résultat d’un arbitrage
avec les Etoliens comme juges. Les expressions employées indiquent
pourtant bien que les Etoliens n’agirent que comme conciliateurs,
et il est expressément spécifié que leur projet fut accepté par le
peuple aussi bien à Messène qu’à Phigalie. Fait caractéristique
pour l’époque, la convention spécifie quelle ne sera valable
qu’aussi longtemps que les deux villes appartiendront au parti
des Etoliens. 3
En l’an 218 4 Phigalie se retira de la Ligue étolienne, et se joignit
aux Achéens et aux Macédoniens. Il semble qu’alors le différend
de frontières ait surgi à nouveau.
Messène étant devenue, en l’an 191, membre de la Ligue achéenne,
les parties se mirent d’accord pour faire trancher le différend par
l’arbitrage. Nous ne savons pas qui fonctionna comme juge ; peut-
être cependant fut-ce Mégalopolis, qui faisait aussi partie de la
ligue. Le jugement doit donc avoir été rendu peu après 191. Il est
vrai que Messène était alliée aussi aux Achéens dans la période de
218 à 211 ; mais il est plus naturel de penser à l’époque qui suit
191 ; et d’ailleurs l’inscription, envisagée au point de vue de la forme,
l’indique plutôt aussi. 5
On a conservé un couple de fragments d’inscriptions, qui se rat
tachent à cette sentence d’arbitrage, 6 mais il sont si incomplets, que
l’on ne peut en conclure que l’existence d’une sentence d’arbitrage,
et la détermination précise de la frontière entre les deux villes. Ce
n’est que des deux premières lettres du nom que l’on peut conclure que
1 xpeoßeuxal xal ÉnaXuxai. — 2 1. c., p. 8. — 8 èàv &è pfj èppévrovxi ot «DiaXées èv
xât (jnXiai Ttoxt xcbc; Meööaviax; xai AïxcoXœc; axupoç ëotco ãòe d ôpoXoyra. — 4 Niese,
1. c. II, 442. Beloch 1. c., III, 1, 754. — 6 Sonne 1. c., p. 20. — 0 Bull. d. corr.
hell. V, 150 n° 1, Collitz III, 2, 4646 et 4647.
