A. RÆDER
saires envoyés de Ptéléon à Rome. Nous ne connaissons pas le résultat,
mais il est à présumer qu’il fut favorable à Ptéléon, puisque une
adresse de remerciements fut affichée aussi bien à Ptéléon, que dans
la Larisse thessalienne, patrie de Nysandre. Nous ne savons rien de
plus précis sur la nature du différend. La décision est datée d’après
la stratégie de Zénodokos ; nous ne savons pas l’époque à laquelle
celle-ci se place, mais d’après le contenu, cet événement doit se placer
dans la première moitié du II e siècle. Au sujet de la procédure,
nous ne savons non plus rien d’autre que la décision des parties de
s’en remettre au jugement du Sénat ; on ne peut savoir si le Sénat
jugea lui-même, ou transmit cette mission à d’autres.
LX.
Arbitrage entre HERMIONE &. CLÉONÉE. Au II e siècle.
Dans les ruines du sanctuaire d’Esculape à Epidaure, on a trouvé
une inscription, 1 malheureusement si détériorée que l’on ne peut
plus en lire que quelques mots. Les seules choses qui résultent de
cette inscription, c’est qu’il y avait, entre les deux villes d’Hermione
et Cléonée en Argolide, un différend qui portait sur un district côtier
où se trouvaient des prairies, et que le différend fut tranché par
l’arbitrage. On ne peut savoir qui rendit le jugement, ni quel en
fut le résultat. Il n’est pas nécessaire qu’Epidaure ait été partie à
l’affaire, parce qu’on a retrouvé l’inscription dans les limites de la
ville ; le sanctuaire d’Esculape était un lieu où les villes du voisinage
affichaient souvent des copies de leurs conventions, etc.
La forme scripturale et le fait que les Romains ne sont pas
nommés, en tous cas dans la partie conservée du texte, permettent
tout naturellement d’attribuer l’inscription au II e siècle, mais antérieurement
à l’an 146. Hermione et Cléonée étaient à cette époque
toutes deux membres de la Ligue achéenne, qui néanmoins n’est pas
mentionnée dans la partie conservée de l’inscription.
1 Inscr. Gr. IV, 927.
