310 
A. RÆDER 
4°) qu’ils l’avaient reçu d’une puissance qui avait le droit de le 
transmettre. En considération de ceci, la sentence était contraire à 
Hiérapytna. 
Les cinq Rhodiens qui jugèrent entre Samos et Priène donnè 
rent aussi un extrait assez long de la procédure et de toutes les 
preuves fournies \ Lorsqu’ils rendent le jugement, ils invoquent 
aussi ce qu’ils avaient vu eux-mêmes pendant l’examen des lieux 2 . 
Les juges de Mylase, dans l’affaire entre Magnésie et Priène don 
nent aussi un extrait de la procédure et les prétentions des parties 3 . 
De même les juges pergamiens dans le procès entre Pitane et Mity- 
lène motivent leur jugement 4 . 
Comme nous l’avons déjà dit dans notre étude du compromis \ 
le mandat du tribunal d’arbitrage comprenait parfois aussi la déter 
mination des frontières de l’un ou l’autre district disputé, et la 
réglementation de frontière, tout bien considéré, était fréquemment 
l’objet même du différend. Dans une série de cas, nous voyons aussi 
les juges entreprendre de parcourir la ligne frontière, de la marquer 
avec des bornes et donner dans le jugement une description souvent 
très détaillée des lignes frontières, de point en point. C’est ce que 
font par exemple les juges rhodiens dans le différend de Samos et 
Priène 6 , ainsi que les juges pergamiens dans le différend de Pitane 
et Mitylène 7 , et le juge unique Makon dans le différend entre Halos 
et la Thèbes phtiothique 8 ; c’est ce que font aussi les juges de 
Mélitée et Xynée 9 , de Mélitée et Péréa 10 , de même que les juges 
de Cassandrie aussi bien dans le différend entre Peumata d’une 
part et Mélitée et Chalée de l’autre, que dans le différend entre la 
même ville de Peumata et Péréa-Phylladon n . 
De temps en temps les frontières n’étaient pas tracées par les 
juges eux-mêmes mais par des commissions spéciales en conformité 
avec la sentence des juges. Dans le différend portant sur un district 
1 n° XXXIV, 3. — 2 É7iott)Oáfie9-a xàv xpicnv xaxà xà vcp’ ctpcôv èyeopapéva. — 3 n° 
LXXIII. - 4 n° XLVI. - 5 p. 276. - 6 n° XXXIV, 3. - 7 n° XLVI. - 8 n° LXXII. 
- 9 n° XLII. — 10 n° XLI. - 11 nos XXXV et XXXVI.No full text available for this image