I  I  I  1  -  I  :

315

L’ARBITRAGE  INTERNATIONAL  CHEZ  LES  HELLÈNES
temps  une  copie  de  la  lettre  de  Milet  à  Elide,  ainsi  que  de  la  décision
des  autorités  d’Elide  dans  cette  affaire.  Cette  inscription  a  été  tout
entière  retrouvée  à  Olympic  \  Lorsque  Mylase  eut  rendu  son  jugement
dans  le  différend  de  Magnésie  et  Priène,  Magnésie  décida  que  les
documents  de  l’affaire  seraient  sculptés  dans  la  pierre  et  affichés  ;  ce
sont  des  fragments  de  ces  documents  qui  ont  été  retrouvés  à  Magnésie 2 .
Les  juges  reçoivent  des  remerciements  et  des  témoignages  honorifiques ­
  en  tout  cas  de  la  partie  en  faveur  de  laquelle  le  jugement
a  été  rendu  ;  si  les  juges  étaient  présents  dans  la  ville  qui  avait
gagné,  on  les  honorait  d’un  banquet  à  la  maison  du  conseil  ;  ceci
eut  lieu  à  Akraiphée  pour  les  juges  qui  fonctionnèrent  dans  le
différend  de  cette  ville  avec  ses  voisines.  A  cette  occasion  un  décret
d’honneur  fut  en  outre  rendu,  on  y  remerciait  la  ville  de  Larisse
qui  avait  envoyé  les  juges  et  on  lui  faisait  hommage  d’une  statue
en  bronze  et  d’une  couronne  d’or  ;  chacun  des  juges  et  leur  secrétaire ­
  était  remercié  et  recevait  une  couronne  d’or  ;  ils  recevaient
en  outre  le  titre  de  citoyen  d’honneur  d’Akraiphée,  ainsi  que  le
titre  héréditaire  de  proxène  et  bienfaiteur,  avec  les  privilèges  y
attachés  :i .  De  semblables  témoignages  honorifiques  furent  votés  par
le  peuple  d’Ilion  en  faveur  des  juges  et  de  leurs  patries,  à  l’occasion ­
  du  jugement  dans  le  différend  d’Ilion  avec  ses  voisines  ;  ce
décret  d’honneur  doit  être  publié  par  des  inscriptions  gravées  dans
la  pierre  et  affichées  en  deux  endroits  différents 4 .  Nous  connaissons ­
  plusieurs  décrets  honorifiques  semblables,  et  ce  sont  souvent,
par  exemple  pour  Ilion,  notre  seule  source  pour  l’histoire  de
l’affaire  d’arbitrage  en  question.
3.  EXÉCUTION  DU  JUGEMENT.
Est-ce  que  toute  sentence  arbitrale  engageait  les  parties?  En  règle
générale  on  admettait  qu’une  solution  arbitrale  n’engageait  pas  les
parties  lorsque  les  juges  ne  s’en  étaient  pas  tenus  au  compromis.
Ceci  réside  dans  le  caractère  même  de  contrat  synallagmatique  du
1  n°  XXXVIII,  3.  —  *  n°  LXXIII.  -  8  n°  LXX.  -  1  n°  LXV.