i 
29G EL COMERCIO Y LOS COMERCIANTES 
Sin embargo, M. Bastable no admite este fracaso: 
«porque, dice él, si A es un conjunto de personas, su 
demanda caerá bajo la ley de los términos medios y 
con el auxilio de las estadísticas, puede ser determi 
nada con un error despreciable». Desde el momento 
en que M. Bastable invoca los hechos, abandona la 
hipótesis. Y sin embargo, continúa razonando sobre 
A y B, X é y. 
Bastable concluye con Mili en que la relación de 
cambio depende de la intensidad comparativa de la 
demanda por cada parte. Todo el beneficio del cam 
bio puede redundar en uno de los países: A no de 
manda más que una cantidad limitada de x que no 
aumentará cuando su valor disminuyere, en tanto que 
R demanda gran cantidad de y; es verosímil que las 
condiciones del cambio fueren 10 x contra 15 y, pues 
to que B, á fin de satisfacer su demanda de y, ofrece 
ría condiciones más y más favorables, llegando hasta 
el mismo límite fijado por su capacidad para produ 
cir por sí, la mercancía y. Aparte de esto, M. Basta- 
ble declara que «esta hipótesis es inverosímil» (p. 47). 
Esta hipótesis supone proporcional el rendimiento; 
pero los progresos del cambio pueden hacerlo más ó 
menos proporcional; cada unidad puede, por ejemplo, 
producir 25 y; pero suponiendo que la relación de 
cambio sea 10 x contra 17 y, y que el coste de trans 
porte ó la tarifa de aduanas de cada una de estas can 
tidades sea 1 y, el beneficio quedará reducido á 3 y } 
y la relación de cambio no será la misma en cada 
país, puesto que el coste ó una parte de este coste se 
habrá de añadir á la mercancía en el país importador.