EL  COMERCIO  INTERNACIONAL

297

Hay  pérdida,  pero  «es  imposible  decir  cómo  se  dividirá ­
  esa  pérdida  resultante  de  las  dificultades  del  cambio, ­
  entre  los  dos  países»  (pág.  47).
Si  los  gastos  para  introducir  10  x  en  A  y  17  y  en  B,
se  elevan  á  6  y,  todo  el  beneficio  5  y  es  absorbido  y
reemplazado  por  una  pérdida  de  1  y,  de  suerte  que
cesaría  el  cambio.
M.  Bastable  introduce  en  la  hipótesis  una  tercera
mercancía.  Ay  B  producen  á  más  de  x  é  y,  la  mercancía ­
  z.  Una  unidad  de  poder  productivo  en  A  produce
100  z,  en  tanto  que  en  B  produce  solo  90  z.  Antes  de
la  introducción  de  z  las  condiciones  eran  por  ejemplo
de  10  X  =  16  y.  B  puede  ahora  ofrecer  á  A,  no  solamente ­
  X,  sino  z  también;  y  de  interés  de  A  será  tomar
una  cierta  cantidad  de  la  mercancía  z,  equiparando
17  y  =  90  z,  porque  la  transacción  le  reportará  un  beneficio ­
  de5  z,toda  vez  que  en  A,  1  y—5  z  y  17  y=85  z.
Los  términos  exactos  del  cambio  dependerán  de  la
cantidad  de  x  y  de  z  demandada  por  A  en  comparación ­
  con  la  cantidad  de  y  pedida  por  B.  La  situación
de  B  como  comerciante  ha  mejorado.
Se  puede  continuar  la  hipótesis  y  nos  llevará  á  que
«los  precios  corrientes  establecidos  finalmente  dependerán ­
  del  precio  de  las  demandas  recíprocas;  que  la
presencia  de  varias  mercancías  producirá  un  efecto
regulador,  y  que  el  hecho  mismo  del  cambio  explica
que  las  exportaciones  de  cada  país  deben  pagar  las
importaciones».
Los  límites  extremos  en  el  interior,  entre  los  cuales
pueden  variar  los  términos  del  cambio,  serán  fijados
por  la  diferencia  porel  coste  relativo  de  la  producción