i

29G  EL  COMERCIO  Y  LOS  COMERCIANTES
Sin  embargo,  M.  Bastable  no  admite  este  fracaso:
«porque,  dice  él,  si  A  es  un  conjunto  de  personas,  su
demanda  caerá  bajo  la  ley  de  los  términos  medios  y
con  el  auxilio  de  las  estadísticas,  puede  ser  determinada ­
  con  un  error  despreciable».  Desde  el  momento
en  que  M.  Bastable  invoca  los  hechos,  abandona  la
hipótesis.  Y  sin  embargo,  continúa  razonando  sobre
A  y  B,  X  é  y.
Bastable  concluye  con  Mili  en  que  la  relación  de
cambio  depende  de  la  intensidad  comparativa  de  la
demanda  por  cada  parte.  Todo  el  beneficio  del  cambio ­
  puede  redundar  en  uno  de  los  países:  A  no  demanda ­
  más  que  una  cantidad  limitada  de  x  que  no
aumentará  cuando  su  valor  disminuyere,  en  tanto  que
R  demanda  gran  cantidad  de  y;  es  verosímil  que  las
condiciones  del  cambio  fueren  10  x  contra  15  y,  puesto ­
  que  B,  á  fin  de  satisfacer  su  demanda  de  y,  ofrecería ­
  condiciones  más  y  más  favorables,  llegando  hasta
el  mismo  límite  fijado  por  su  capacidad  para  producir ­
  por  sí,  la  mercancía  y.  Aparte  de  esto,  M.  Bastable
  declara  que  «esta  hipótesis  es  inverosímil»  (p.  47).
Esta  hipótesis  supone  proporcional  el  rendimiento;
pero  los  progresos  del  cambio  pueden  hacerlo  más  ó
menos  proporcional;  cada  unidad  puede,  por  ejemplo,
producir  25  y;  pero  suponiendo  que  la  relación  de
cambio  sea  10  x  contra  17  y,  y  que  el  coste  de  transporte ­
  ó  la  tarifa  de  aduanas  de  cada  una  de  estas  cantidades ­
  sea  1  y,  el  beneficio  quedará  reducido  á  3  y }
y  la  relación  de  cambio  no  será  la  misma  en  cada
país,  puesto  que  el  coste  ó  una  parte  de  este  coste  se
habrá  de  añadir  á  la  mercancía  en  el  país  importador.