EL COMERCIO INTERNACIONAL 
297 
Hay pérdida, pero «es imposible decir cómo se divi 
dirá esa pérdida resultante de las dificultades del cam 
bio, entre los dos países» (pág. 47). 
Si los gastos para introducir 10 x en A y 17 y en B, 
se elevan á 6 y, todo el beneficio 5 y es absorbido y 
reemplazado por una pérdida de 1 y, de suerte que 
cesaría el cambio. 
M. Bastable introduce en la hipótesis una tercera 
mercancía. Ay B producen á más de x é y, la mercan 
cía z. Una unidad de poder productivo en A produce 
100 z, en tanto que en B produce solo 90 z. Antes de 
la introducción de z las condiciones eran por ejemplo 
de 10 X = 16 y. B puede ahora ofrecer á A, no sola 
mente X, sino z también; y de interés de A será tomar 
una cierta cantidad de la mercancía z, equiparando 
17 y = 90 z, porque la transacción le reportará un be 
neficio de5 z,toda vez que en A, 1 y—5 z y 17 y=85 z. 
Los términos exactos del cambio dependerán de la 
cantidad de x y de z demandada por A en compara 
ción con la cantidad de y pedida por B. La situación 
de B como comerciante ha mejorado. 
Se puede continuar la hipótesis y nos llevará á que 
«los precios corrientes establecidos finalmente depen 
derán del precio de las demandas recíprocas; que la 
presencia de varias mercancías producirá un efecto 
regulador, y que el hecho mismo del cambio explica 
que las exportaciones de cada país deben pagar las 
importaciones». 
Los límites extremos en el interior, entre los cuales 
pueden variar los términos del cambio, serán fijados 
por la diferencia porel coste relativo de la producción