252

fast  unerörtert.  Da,  wo  es  geschieht,  wird  die  Materie
nur  ganz  oberflächlich  gestreift.  Er  spottet  über  die
englischen  Arbeiter,  die  nur  ihrem  Klassenbewußtsein
folgen,  indem  sie  der  Arbeitslosigkeit  durch  Verminderung
der  Arbeitsleistung  des  einzelnen  begegnen  zu  können
glauben,  während  doch  die  Durchführung  dieses  Prinzips
die  allgemeine  Arbeitsgelegenheit  mindert.  In  diesem  Geiste
der  englischen  Arbeiterschaft  erblickt  er  sogar  einen  der
Hauptgründe  für  die  Überlegenheit  Amerikas  über  das
„Mutterland“.  Daß  aber  die  amerikanische  Arbeiterschaft
genau  der  gleichen  Ansicht  sehr  vernehmbaren  Ausdruck ­
  gegeben,  daß  sie  ganz  aus  denselben  Erwägungen
heraus  die  Akkordarbeit  mit  den  äußersten  Mitteln  bekämpft
hat  und  neuerdings  auch  gegen  das  Lohnprämien-System
energisch  Front  zu  machen  versucht,  das  wird  in
diesem  Zusammenhang  mit  Stillschweigen  übergangen.
Herr  Vanderlip  weiß  es  aber  recht  gut;  denn  an  einer
früheren  Stelle,  an  der  er,  und  zwar  ebenfalls  im  Hinblick  auf
England,  die  „Beschränkungen,  welche  die  Arbeiterkörperschaften ­
  der  Tagesleistung  eines  Arbeiters  auferlegt  haben“,  erwähnt, ­
  bemerkt  er  zutreffend:  „Diesem  Geist  sind  wir  häufiger
in  unserm  eigenen  Lande  begegnet,  und  dies  kann,  wenn  erfolgreich ­
  fortentwickelt,  unseren  Fabrikanten  sehr  schnell  den
Boden  entziehen.“  Diese  und  noch  einige  wenige  allgemeine
Andeutungen  stellen  alles  dar,  womit  sich  der  Autor  über
das  gewaltige  Problem  der  amerikanischen  Arbeiterfrage
vernehmen  läßt.  Er  gedenkt  fernerhin  auch  nicht  mit  einem
einzigen  erklärenden  oder  aufklärenden  Wort  der  Trustbildungen, ­
  weder  in  ihrer  ursprünglichen  noch  in  ihrer  jetzigen
Form,  weder  in  ihren  Ursachen  noch  in  ihren  Wirkungen.
Für  die  von  ihm  betonte  Überlegenheit  und  für  die  „bei  erhöhter ­
  Arbeit  und  intensiver  Ausnutzung  aller  Vorteile“  in
Aussicht  genommene  „dauernde  Vorherrschaft“  der  Ver ­