256 
chen vor einiger Zeit übersetzt hätte und diese Übersetzung 
— auf Abdruck der Kodak-Bilderchen wurde geschmackvoller- 
weise verzichtet — mit einem kleinen Vorwort versehen 
haben würde. In diesem Vorwort empfiehlt Herr Graf Tiele- 
Winckler die Schrift Vanderlips seinen Landsleuten zum 
Studium. Er überläßt ihnen zwar, aus den Vanderlipschen 
Darlegungen die Folgerungen selbst zu ziehen, doch macht 
er auch aus seinen eigenen Folgerungen kein Hehl, indem 
er es für das letzte Rettungsmittel erklärt, daß das „ergraute 
Europa“, den Ernst der Lage und den drohenden wirtschaft 
lichen Bankrott erkennend, „aus seinem hypnotischen Zustand 
erwachen und sich entschließen wird, unter Beiseitesetzung 
der bestehenden Interessengegensätze sich zusammen 
zuschließen und die alten Waffen aus der Rüstkammer zu 
holen, deren Amerika sich ihm gegenüber so erfolgreich 
bedient hat: Schutz des legitimen Markts nach dem Rezept 
McKinleys, Wilsons und Dingleys!“ 
Ich kann in den Klagegesang, den auf Grund der 
Vanderlipschen Schrift Herr Graf Tiele - Winckler dem 
„ergrauten Europa“ wehmutsvoll singt, ebensowenig ein 
stimmen, wie ich seiner Anregung zu einem zollpolitischen 
Zusammenschluß Europas zu folgen vermag. Dieses schon 
deshalb nicht, weil die unter den Völkern Europas be 
stehenden Interessengegensätze so tief in den einzelnen 
nationalen Eigenarten wurzeln, sowohl politisch als auch 
wirtschaftlich so schwer zu überbrücken wären, daß eine 
praktische Durchführung des mehr oder weniger uto- 
pistischen Planes zu festen Formen, wenn überhaupt, so erst 
in Jahrzehnten heranreifen könnte. Sollen die Völker 
Europas solange müßig Zusehen, solange die Hände in den 
Schoß legen? Würde anderseits, wenn eine derartige zoll 
politische Union zustande käme — bildlich gesprochen —, 
hierdurch ein Würfelchen Kohle, ein Stückchen Eisenerz,