— 216 — 
Es wird daher auch erst bei der Darstellung der späteren 
Systeme der Ort sein, die Bicardoschen Vorstellungen an den 
wirklichen Thatsachen und an den neuen Gesichtspunkten zu 
messen. Hier war nichts weiter nöthig, als den Bicardoschen 
Anschauungskreis vornehmlich im Lichte seiner eignen Logik 
zu zeigen, da der Urheber in der That unabsichtlich dafür ge 
sorgt hat, dass seine Ideen zu einem grossen Theil schon durch 
MU 
g# 
# 
die in der Nachbarschaft aufgeführten Ncbcnidccn ihre Wider 
legung fänden. Wenigstens ist es für einen ernstlicher den 
kenden Leser in den meisten Fällen nicht schwer, die An 
knüpfungspunkte zur Beseitigung der falschen Theorien aus 
Bicardos eignen Gesichtspunkten zu entnehmen. Die wider 
sprechendsten Vorstellungen finden sich oft genug gehäuft, und 
wenn man mit irgend einem Gedanken in einer solchen Gruppe 
vollkommen Ernst macht, so zeigt sich meistens, dass er eine 
andere, sorglos mit ihm verknüpfte Vorstellung auszumerzen 
nöthigt. 
Vielleicht ist es diese logische Beschaffenheit des Bicardo 
schen Verhaltens gewesen, was einen Pecchio in seiner „Ge 
schichte der politischen Ockonomie in Italien” (1829) veran 
lasst hat, im Hinblick auf den Engländer von Jargon zu reden. 
Dieser Italienische Schriftsteller hatte die logische Ver- 
künstelung der ökonomischen Begriffe im Auge, und wenn er 
auch in seiner Hinwegsetzung über die neuern Kunstausdrücke 
der Volkswirthschaftslchre die Nothwendigkeit der streng 
wissenschaftlichen Ausbildung der Begriffe übersah, so hat er 
do«h in Beziehung auf Bicardo wenigstens einem richtigen Ge 
fühl Ausdruck gegeben. Die schon in der Smithschen Dar 
stellung viel zu weit getriebene Verkünstelung einiger Begriffe 
hat in der Bicardoschen Studie eine Gestalt angenommen, die 
sich vor einer natürlichen Auffassung der Verhältnisse niemals 
rechtfertigen lassen wird. 
8. Ausser von der rein theoretischen Seite hat Bicardo 
noch eine praktische Bedeutung, die auf Keclmung des poin- 
tirten Ausdrucks seiner antisocialen Gesinnung zu setzen ist und 
den Socialisten Gelegenheit gegeben hat, die Interessengegen 
sätze und die bourgeoismässige Denkweise an den ungenirten 
Kundgebungen des gegnerischen Natioualökonomen bloszustel- 
len, ja sich auf denselben im Sinne des socialen Pessimismus 
direct zu stützen. Als charakteristisch für die Hervorhebung 
PIS 
ató