-  8;  -

Ausserachtlassung  der  P.O.C.  eine  nach  diesen  Gesichtspunkten
zusammengestellte  Tabelle.

I.  Der  Trust.

II.  Die  Russenfirmen.

III.  Die  Rumänengruppe.

Akt.  Kap.

Akt.  Kap.

ohne  Res.

1)  D.-A.  P.-G.  30  Milk

D.R.N.I.G.  6’/a  Mill.

1)  Shell,  2)  A.P.I.G.  (17

2)  M.B.P.A.G.  3  »

D.Oest.  unbedeut.

Mill.)  3)  D.P.A.G.  (20

3)  K.H.C.  2 l /i  »
4)  Amer.  Petr.  Anl.  1 / 4  »

N.I.G.

Mill.)  »).
P.P.A.G;  12  Mill.

5)  P.R.  v.  A.Korff  i*/ 2  »
6)  Westfäl.P.-Ges.  unbedeut.

37  Mill.

672  Mill.

12  Mill.

ca.  67  %

ca.  12  0/ fl

ca.  21  0/ 0

Hierzu  ist  noch  zu  bemerken,  dass  die  amerikanischen  Gesellschaften ­
  über  reich  dotierte  Reservefonds  verfügen  und  stets
gut,  oft  geradezu  glänzend  angeschnitten  haben.  Obwohl  sie
ganz  Deutschland  mit  dem  Strassenwagenbetriebe  überzogen
haben,  dessen  Einrichtung  riesige  Opfer  erforderte,  blieb  ihr
Grundkapital  doch  unverändert,  ja  sämtliche  Neuanschaffungen
wurden  bez.  werden  im  Laufe  weniger  Jahre  abgeschrieben.
Wie  ganz  anders  zeigt  sich  z.  B.  die  Vertreterin  der  russischen ­
  Gruppe,  die  in  den  22  Jahren  ihres  Bestehens  siebenmal
gar  keine,  im  Durchschnitt  seit  1888  bei  ausserordentlich  schwachen
Reserven  und  geringen  Abschreibungen  ca.  5  %  Dividenden  verteilte ­
  !
Auch  die  Geschäftsergebnisse  der  P.  P.  A.-G.  sind  bis  jetzt
nicht  allzu  günstig.  Nicht  ohne  Grund  hat  sie  »infolge  der  Ausdehnung ­
  ihres  Geschäftsbetriebes«  erst  1905  ihr  Kapital  wieder
um  3  Millionen  Mark  erhöht.  Die  anderen  Gesellschaften  der
dritten  Gruppe  —  man  könnte  sie  Portefeuille-Gesellschaften
nennen  —,  die  A.  P.  I.  A.-G.  und  die  D.  P.  A.-G.,  sind  noch  zu
jung,  als  dass  sie  schon  grössere  Reserven  angesammelt  haben
könnten  und  als  dass  man  über  sie  schon  ein  endgültiges  Urteil
fällen  könnte.
Aus  Vorstehendem  geht  also  die  unbedingte  Ueberlegenheit
des  Trusts  hervor.
Nun  darf  man  aber  nicht  glauben,  dass  ihm  der  deutsche
Markt  deshalb  auf  Gnade  und  Ungnade  überlassen  sei.  Ich  sprach
vorhin  nur  von  den  finanziellen  Resultaten,  die  sich  allerdings  auf
1)  2  und  3  sind  keine  Vertriebsgesellschaften,  sondern  nur  Zusammenfassungen
von  Petroleuminteressen.