Die  Gruppe  der  Universitätsprofessoren

181

stellt  endlich  der  Individualismus  die  Methoden  der  modernen
Wissenschaft:  die  psychologische,  die  mathematische,  die  soziologische ­
  in  seinen  Dienst.
Der  Konflikt  des  individualistischen  und  des  sozialistischen
Geistes  ist  eine  konstante  Wirklichkeit.  Die  individualistische
und  die  sozialistische  Weltanschauung  sind  im  tiefsten  Grunde
un  versöhnbar,  weil  der  Sozialismus  rationalistisch  und  der  Individualismus ­
  antirationalistisch  und  empirisch  ist*).  Dei  Gegensatz ­
  zwischen  Individualismus  und  Sozialismus  gipfelt  in  der  verschiedenen ­
  Auffassung  von  dem  Existenzgrunde  der  Gesellschaft
und  der  sozialen  Holle  des  Individuums.  Für  den  Individualismus ­
  ist  die  Gesellschaft  aus  den  Bedürfnissen  der  Menschen
entstanden  und  wesentlich  utilitarisch  gerechtfertigt.  Sie  ist
„eine  amorale,  natürliche  Erscheinung,  die  eigenen  Entwicklungsgesetzen ­
  gehorcht,  auf  welche  die  Vernunft  nur  wenig
einwirken  kann“.  Für  den  Sozialismus  ist  die  Gesellschaft,  bewußt ­
  oder  unbewußt,  ein  willkürliches  Werk  des  Menschen,
welches  ein  ethisches  Ziel  hat  :  die  Gleichheit  zu  verwirklichen 2 ).
Der  Gleichheitsgedanke  ist  spezifisch  sozialistisch,  der  Individualismus ­
  erkennt  nur  eine  Gleichheit  an  :  die  der  Mittel  zur
Entwicklung  der  Persönlichkeit.
Das  Buch  von  Schatz  klingt  aus  in  eine  elegische  Klage
über  den  Interventionismus  und  Protektionismus,  welche  die
Existenz  Frankreichs  aufs  Spiel  setzen.  „Frankreich  geht  zugrunde, ­
  nachdem  es  alles  der  Chimäre  des  allgemeinen  Glücks
durch  den  Staat  und  die  Revolution  geopfert  und  alle  Franzosen ­
  unzufrieden  gemacht  hat  ohne  andern  Vorteil,  als  daß  es
den  nicht  wieder  gut  zu  machenden  Bankrott  des  Vorsehungsstaates ­
  vor  aller  Welt  offenbart,  dieses  Staates,  der  alle  Hoffnungen ­
  enttäuscht  und  alle  Befürchtungen  übertreffen  hat“  3 ).
Ein  Wort  nur  zur  Kritik.  Die  Ausführungen  Schatz’  sind
natürlich  deswegen  von  besonderem  Interesse,  weil  sie  die  individualistische ­
  Doktrin  widerspiegeln,  um  welche  Deschamps
einen  stattlichen  akademischen  Nachwuchs  und  begeisterte
Scharen  junger  Rechtsstudierender  zu  gruppieren  verstanden
hat.  Daß  man  dabei  Übertreibungen  eines  jugendlichen  Tem-0
  ibid.  p.  563  ff.
2 )  ibid.  p.  568  ff.
®)  ibid.  p.  574.