200
Die katholischen und verwandten Richtungen
und Recht auf den vollen Arbeitsertrag als Grundlagen der
Neuordnung der Gesellschaft vor. Zu deren Verwirklichung ist
aber vor allem nötig, den Kapitalzins zu beseitigen.
Bedeutender als Che vé ist François Huet (1814—1869)0.
Franzose von Geburt, war Hu et Professor der Philosophie an
der Universität Gent und Schüler des belgischen Agrarsozialisten
Colins. Sein Hauptwerk ist Règne Social du Christianisme. Dasselbe
erschien zwar erst 1853, ist aber noch ganz im Geiste der
40er Jahre geschrieben. Es stellt den methodologisch besten
Versuch dar, die christlichen, liberalen und kommunistischen
Anschauungen der Zeit in ein einheitliches System zu bringen.
Huet ist außerordentlich bibelfest; er ist unermüdlich im Zitieren
aus der hl. Schrift. Sein Ideal ist nicht die mittelalterliche,
feudalkorporative Staats- und Wirtschaftsordnung, sondern eine
solche, die die Prinzipien von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit
vollkommen verwirkliche. Huets Wirtschaftslehre ist
bis auf zwei Punkte mit derjenigen der liberalen Schule identisch.
Diese beiden Punkte sind: der Agrarsozialismus, zur Verwirklichung
der wirtschaftlichen Gleichheit aller und das Recht
aller auf Unterstützung, als Konsequenz der universalen Brüderlichkeit.
Dem Agrarsozialismus Huets liegt die Anschauung zugrunde,
Christentum und Sozialismus hätten ein gemeinsames
Ideal von Gleichheit und Brüderlichkeit, da beide dem gesamten
Menschengeschlecht die Erde zu gemeinsamer Nutznießung anweisen.
Aber auch eine philosophische Grundlage hat der
Agrarsozialismus. Das Eigentum ist nämlich ein natürliches
Recht; folglich beruht es weder auf Arbeit, noch auf Okkupation,
noch auf Ersitzung, sondern auf der Eigenschaft als Mensch.
Diese Eigenschaft berechtigt einen jeden zum Besitz eines Patrimoniums,
welches ihm von der Gesellschaft anzuweisen ist. Die
Verwirklichung des Agrarsozialismus denkt sich Huet in der
Weise, daß die im Besitz der Bodeneigentümer befindlichen ererbten
Güter bei ihrem Tode unter die 14- bezw. 25jährigen
Volksgenossen aufgeteilt würden, während die durch persönliche
Arbeit erworbenen Güter jeweils einmal vererbt werden könnten.
Neben dem Agrarsozialismus und der Theorie vom Rechte
] ) Über Huet vgl. Rambaud, Histoire des doctrines économiques, 2. Ausl.,
Paris, 1902, p. 674—675 und p. 698 ff., sowie M. EbU, loc. cit. p. 31 ff.