304 Die katholischen und verwandten Schulen in der Gegenwart
ständigen 1 ). Aber auch aus vielen andern Gegenden wurden
Monographien eingesandt. Andererseits ließ Demolins durch
Schüler der Ecole des Roches Le Plays Familienmonographien
und eine Reihe von den in der Sammlung Les Ouvriers
des Deux Mondes erschienenen mittels de Tourvilles „Nomenclature“
umarbeiten. Aus diesen Materialien ging nun die von
de Tour ville und Demolins ausgearbeitete, von letzterem
1905 veröffentlichte Klassifikation hervor 2 ), die einstweilen von
der Schule für definitiv angesehen wird.
Alle menschlichen Gruppierungen, führt Demolins aus,
in erster Linie die Familien, lassen sich auf zwei Formationen
zurückführen: entweder hat die Gemeinschaft (Arbeits-, Eigentumsgemeinschaft,
Familie, Stadt, Staat usw.) die Tendenz,
das Individuum zu überwiegen, oder das Individuum strebt
nach Emanzipation von den Banden der Gemeinschaft. Im
ersten Falle ist die] Seinsweise der sozialen Gruppierungen
eine kommunautäre, im zweiten eine partikularistische. Jede dieser
Formationen umfaßt drei Gattungen, welche je eine Entwicklungsphase
derselben darstellen 3 ).
Die menschlichen Gesellschaften mit kommunautärer
Seinsweise sind entweder: a) sociétés stables, b) sociétés instables
oder c) sociétés ébranlées.
Sociétés stables sind, was noch von patriarchalischen Familien
in den asiatischen Steppen und afrikanischen Oasen übrigbleibt.
Ihre Stabilität wird bedingt durch die Natur des Bodens,
der nur schwer anbaufähig gemacht werden kann und die
Art der Arbeit : Hirtenberuf (Art pastoral).
Sociétés instables entstanden durch Expansion von patriarchalischen
Familien auf Urböden, die nicht zur Weidewirtschaft
geeignet waren. Arbeitsarten dieser Böden sind: Flußfischfang,
Jagd, Sammeln von wilden Früchten. Diese Arbeitsarten lockern
b Paul Bureau veröffentlichte die Resultate seiner Studienreisen in: Le
Homestead ou l’Insaisissabilité de la petite Propriété foncière, Paris, 1896 und:
Le Paysan des Fjords de Norwège in: La Science sociale, Neue Folge: Faszikel
19, 20, 21, Paris, 1906.
2 ) Edmond Demolins Classification sociale résultant des observations faites
d’après la Méthode de la Science sociale, Faszikel 10 und 11 der neuen Folge
von La Science sociale, Januar 1905.
3 ) E. Demolins, loc. cit. p. 9 ff.