Zum Vergleich müßten wir die Verteilung der Produktivkräfte 
im Zeitalter der Natural- oder einfachen Warenwirtschaft heran 
ziehen. Leider besitzen wir keine genauen Angaben aus dieser 
Zeit. Es ist aber bekannt, daß etwa die Hälfte der Arbeitskraft 
der Leibeignen von den Gutsherren beansprucht wurde. Wir 
nehmen also an, daß von 55 Einheiten (beispielsweise 55 Millionen 
Arbeitstagen) 25 auf den Teil kamen, den die Gutsbesitzer erhiel 
ten, und 30 für die Bauern, Handwerker usw. verblieben. So 
wohl die 25 Einheiten (der Teil der Gutsbesitzer) als auch die 
übrigen 30 Einheiten (der Bauernanteil) wurden für die Gewin 
nung nicht nur von Konsumtions-, sondern auch von Produktions 
mitteln verwendet. Nehmen wir an, daß die Erzeugung von Pro 
duktionsmitteln nur halbsoviel Arbeit beansprucht als die der 
Konsumtionsmittel, so erhalten wir folgendes Schema: 
Für die Gewinnung von Massenkonsumtionsartikeln bedarf man 
20 Einheiten. 
Für die Herstellung von Produktionsmitteln, die zur Gewin 
nung von Massenkonsumtionsartikeln notwendig sind, 10 Ein 
heiten. 
Die Gewinnung von Konsumtionsmitteln für die herrschenden 
Klassen erfordern 17 Einheiten, während die dazu notwendigen 
Produktionsmittel 8 Arbeitseinheiten brauchen. 
Für die herrschenden Klassen werden dabei nicht nur die 
dringlichsten Konsumtionsmittel, sondern auch die Luxusgegen 
stände hergestellt. Wir haben schon bewiesen, weshalb sie 
Luxusgegenstände brauchen müssen. Im Zusammenhang damit 
müssen aber auch die Produktionsmittel dieser Gruppe einerseits 
zur Herstellung von Konsumtions-, andererseits von Luxusgegen 
ständen dienen. 
Bezeichnen wir den persönlichen Konsum der produktiven 
Klasse durch H, den der herrschenden Klasse durch I und die 
Produktionsmittel durch HI. Die Menge Arbeitskraft, die die Pro 
duktion der Güter jeder Gruppe erfordert, wird durch arabische 
Zahlen angegeben, wobei die erste Reihe den Arbeitsaufwand für 
die Herstellung der dringlichst notwendigen Produkte, die zweite