257 
Aus der Gemeindewirtschaft mit dem Herrengute an der Spitze 
scheidet zunächst das Handwerk aus. Später sammelt sich das 
Gewerbe in den Städten. Der Umfang des Gewerbes hängt noch 
vom Grad der Ausbeutung der Bauern durch die Gutsherren ab. 
Denn von diesem Teile der den Bauern genommenen Produkte 
lebten auch die Handwerker. 
Mit der Entwicklung der kapitalistischen Produktion werden 
sogar die Lebensmittel, mit Ausnahme von Getreide, Gemüse usw., 
in der Stadt hergestellt. Damit tritt noch eine stärkere Verschie 
bung in der Verteilung der Produktivkräfte zwischen Land und 
Stadt ein. Infolgedessen wandert ein Teil der landwirtschaftlichen 
Bevölkerung nach der Stadt ab. Dieser Prozeß wird noch durch 
die transozeanische Konkurrenz gefördert. Die Folge davon ist 
ein Sinken der Löhne in den Gegenden, aus denen die Produktiv 
kräfte abwandern, und ein Steigen der Löhne in Gegenden, wo sich 
die Produktivkräfte entwickeln. Deshalb zieht auch die ländliche 
Bevölkerung nach der Stadt, um einen höheren Arbeitslohn zu 
erhalten. 
Die Flucht der ländlichen Arbeiter ist von allen bemerkt wor 
den, und welche Erklärungen dieser Erscheinung haben wir nicht 
gehabt! Allein die Hauptursache, auf die wir hingewiesen haben, 
wird übersehen. So schreibt Sombart die Tatsache, daß der Ar 
beitslohn in der Landwirtschaft die Tendenz hat, hinter demjeni 
gen in der Industrie zurückzubleiben, dem Eingehen der Grund 
rente in die Produktionskosten und der dadurch gesenkten Profit 
rate zu.*) Einmal vergißt Sombart, daß diese Tendenz bloß in 
den dicht bevölkerten Gegenden existiert. Dann aber ist die ganze 
„Erklärung“ sehr hinfällig. Wenn es gilt, die Rente zu erklären, 
so wird ihre Höhe gewöhnlich durch den Abzug des Profits und 
der Produktionskosten von dem Gesamtpreis der Produkte be 
stimmt, Wenn aber Sombart den niedrigen Arbeitslohn erklären 
will, so beruft er sich auf den niedrigen Profit, der um die Rente 
gekürzt wird. Warum ist der Arbeitslohn der Ackerbauer ebenso 
wie der Profit in einer extensiven Wirtschaft hoch? Allerdings ist 
*) „Moderner Kapitalismus“, II, S. 235—236. 
Mass low. Die Theorie d. Volkswirtsch. 
17