hält die Rente nicht infolge der natürlichen Fruchtbarkeit von 
Grund und Boden, die an und für sich keinen Wert hat, sondern 
infolge der verschiedenen Ertragsfähigkeit der Arbeitskraft und 
des Kapitals auf verschiedenen Grundstücken, oder auf denselben 
Grundstücken bei verschiedenen Aufwänden von Arbeit und Ka 
pital. Der Grundeigentümer eignet sich den Überschuß aus der 
höheren Arbeitsproduktivität an. Der Übergang zur weniger 
produktiven Arbeit auf minder fruchtbarem Boden oder, bei neuen 
Kapitalaufwänden, auf demselben Grundstück führt zur Steigerung 
der Grundrente. In der Verwechslung des Begriffes der Boden 
fruchtbarkeit mit dem der Arbeitsproduktivität ist der Grund für 
Ricardos wie Rodbertus’ Fehler zu suchen. 
In der Industrie wird ein Unternehmer, der neue, vervollkomm- 
nete Produktionsmittel besitzt, solange eine Rente erhalten, wie die 
Arbeit in seinem Unternehmen produktiver bleibt als in den an 
dern Unternehmungen desselben Industriezweiges. Die Ein 
führung der neuen Produktionsmethoden auch in den anderen 
Betrieben bringt den ersten Unternehmer um seine Rente. 
Die Bodenfruchtbarkeit, sowie die verschiedene Lage der Fel 
der läßt sich dagegen nicht ändern; ebensowenig die Verschieden 
heit der Arbeitsproduktivität bei sukzessiven Aufwenden. So 
kommt es, daß die Grundrente unter der kapitalistischen Wirt 
schaftsordnung eine ständige Einkommenquelle ist, solange der 
Unterschied in der Arbeitsproduktivität auf verschiedenen Grund 
stücken oder bei sukzessiven Kapitalaufwänden besteht.*) 
Da auf dem Markte auch die Kosten für die Zufuhr des Ge 
treides mitberechnet werden, so ist die Produktivität der Arbeit 
bei dem Transport auch ein Moment für die Bildung der Grund 
rente. Die Zufuhr der Produkte von den entfernten Gegenden 
fordert mehr Arbeit, als von den naheliegenden. Es ist klar, daß 
die naheliegenden Güter im gleichen Vorteile sind, wie die, auf 
denen die Arbeit bei der Getreideherstellung produktiver ist. 
*) Die Verstaatlichung von Grund und Boden bei der kapitalisti 
schen Wirtschaftsordnung würde die Grundrente nicht abschaffen, 
sondern den Staat an die Stelle der Grundeigentümer treten lassen.