6'J
Unigekelirte der Fall. I)ie Loliiisteigeruiig übertriitt in dieser
i^poelie weitaus jede andere Preissteigerung, sie muss also in
erster Linie das bestimmende gewesen sein.
Im Uebrigen aber ist es notorisch, dass eine Steigerung
des Unternehmungsgeistes und der Production thatsächlich
nur in einer der beiden Epochen steigenden Geldwerths,
nämlich von 1854 bis 1856 stattfand, während von 1861
1865 bei sinkendem Disagio des österreichischen Papier
geldes der Unternehmungsgeist darniederlag, in höherem
Grade als vielleicht jemals zuvor. Nichtsdestoweniger stiegen
flie Löhne beinahe im selben Masse, wie in der Epoche 1854
^>is 1856. Umgekehrt war die Epoche des sinkenden Geld
werths 1858 bis 1861 allerdings auch eine Zeit stagnirenden
Unternehmungsgeistes; dass aber der Lohnabschlag darauf
^Pein unmöglich • zurückgeführt werden kann, geht daraus
hervor, dass in derselben Zeit die Preise so wichtiger Industrie-
Erzeugnisse wie Eisen und Ihiumwollgarne namhaft gestiegen
Die Zunalime oder Abnalime der Unternehmungen und
pEr Arbeitsgelegenheit kann daher wohl hie und da die Wir-
kung der Valutaschwankungen verstärkt haben, zur Begründung
der trüber besprochenen Preiserscheinungen aber reicht dieser
-rklärungsgrund keineswegs aus. Am ^llerdeutlichsten geht
dies aus dem Erträgnisse der Verzehrungssteuer hervor,
^‘ire die Lolinsteigerung und die Steigerung der Lebensmittel-
Pi'eise in den Jahren 1854 bis 1856 und 1861 bis 1865 vor
wiegend auf eine Zunahme des Unternehmungsgeistes zurück-
zuführen, so hiesse dies speciell für Lebensmittel, dass diese
^ i’Eise stiegen, weil mehr consumirt wurde; die Steuerlisten
<<ber zeigen ganz direct, dass das Gcgentheil richtig ist,
•^'ämlicli dass die Consumtion zum mindesten für V ein, Most
’ind P leiscb in der Abnahme begriffen war. Und ebenso hätte
die Preisermässignng der Lebensmittel in der Zeit von 1858
Pis |S()l nui^ dann eine P\)lge des sinkenden Unternehmungs-
REistes sein können, wenn weniger consumirt worden wäre,
zuvor; während, wie die Steuerlisteii beweisen, in V ahr-
*EÍt gerade in dieser Epoche die Consumtion an V ein und
Eiseh stieg. Ks können also, durchaus nicht die Consumtions-
^^iid also auch nicht die Productionsverhältnisse die I rsache
^ Er abnormen Preisschwalikungen gewesen sein.
