4
Gedanken zuschreiben, die sie nie gehabt haben, wollten wir ihre An
schauungen in den Kreis unserer Betrachtungen ziehen.
Erst der Physiokratismus hat eine Tollentwickelte Produk
tionslehre, und wir wollen den Eundamentalsatz, auf den sich alles
andere aufbaut, an die Spitze unserer kurzen Darlegung setzen und
dann die Beweisführung untersuchen, mit der Turgot, wohl der Haupt
vertreter des wissenschaftlichen Physiokratismus, ihn zu stützen sucht.
Er lautet: Es gibt nur zwei Produktionsfaktoren: Grund und
Boden und menschliche Arbeit, und nur eine Vereinigung beider
kann Güter neu hervorbringen. Wir finden diesen Satz bei Turgot
allerdings nicht in dieser Schärfe und Kürze ausgedrückt, aber es
läuft auf dasselbe hinaus, wenn er schreibt 1 ): „Was die Arbeit des
Landmannes außer dem zur Deckung seiner persönlichen Bedürfnisse
Nötigen der Erde abgewinnt, bildet die einzige Grundlage der Ent
lohnung, die alle anderen Glieder der Gesellschaft im Tausch für ihre
Arbeit erhalten.“ Und nun der Beweis: Seiner Meinung nach hat
jedes Volk in dem Augenblick, wo es zum Ackerbau überging und
damit seßhaft wurde, einen für alle Individuen ausreichenden Grund
und Boden gehabt * 2 ). Alle gaben sich ohne Ausnahme der Landwirt
schaft hin, und wenn auch infolge der Verschiedenheit des Bodens
allmählich eine gewisse Arbeitsteilung und Austausch von Produkten
sich entwickelt haben wird, so war es doch immer nur ein Austausch
von Naturprodukten 3 ). Aber lange kann dieser primitive Zustand
nicht gedauert haben, — „lange“ natürlich nur im Vergleich zur
ganzen Geschichte eines Volkes —, die Bedürfnisse der Menschen
verfeinerten sich, und es überstieg allmählich die Kraft des Einzelnen,
außer der Bebauung seines Landstückes auch noch alle seine übrigen
Bedürfnisse zu befriedigen, mit anderen Worten: Es bildete sich eine
Handwerkerklasse, die es übernahm, die vom Landmann gelieferten
Rohstoffe zu veredeln und dafür von diesem seinen Lebensunterhalt
empfing 4 ). „Wir sind hiermit“ sagt Turgot, „von der ersten zur
zweiten Stufe des Tauschverkehrs aufgerückt, zum Austausch von
Arbeit gegen Produkte“. Es muß scharf betont werden, daß Turgot
diese Entwickelung selbständiger stoffveredelnder Gewerbe nicht einer
J ) Turgot, Betrachtungen über die Bildung und Verteilung des Reichtums.
Übers, von Dorn, Jena 1903, § 5 (S. 5) Mitte.
2 ) Ders., a. a. 0., aus § 10 (S. 8) und § 4 (S. 4) leicht ersichtlich.
3 ) Ders., a. a. 0., § 2 letzter Abs. (S. 2).
4 ) Ders., a. a. 0., § 4 (S. 4).